线上展览 | 产品设计系2023级《产品开发设计》

《产品开发设计》是产品设计专业核心专业课，大三上学期开课，5学分96学时。先修《用户研究与产品定义》、《产品设计2》等核心专业课，在此基础上进一步从企业需求和商业背景出发，围绕技术创新、商业创新、设计创新视角展开产品开发设计。

产品开发设计课程以项目为导向，聚集真实的用户和市场需求，寻求市场价值机会并提出可能的解决方案，完成从产品概念到产品样机或模型实现、以及初步考虑产品的后续推广和营销的全流程设计。

本次课程产品设计2023级两个平行班，指导教师分别为钱晓波和巩淼森。

产品2301班以老板电器为设计背景，课题聚焦厨房储存和清洁类电器，以智能厨电为媒介，持续探索“科技还原烹饪乐趣”的路径。

课程强调设计的系统思维，融合概念设计、智能交互设计、工程实现、商业模式创新等板块，覆盖产品生命周期全流程。10个小组共32位同学通过8周的设计探索，在健康烹饪、家庭社交、空间美学三大维度的突破，围绕“让烹饪更简单、让厨房更温暖、让生态更和谐”的设计理念，完成了充满想象和创新又兼具设计实现可能性的奇思妙想。

第1组  

JINGYU 厨房空气管家系列

｜糜子舒 张启楠 刘小雅

随着现代厨房向开放式与智能化方向发展，用户对厨电的需求已从基础功能升级为对空间效率、健康环境与情感体验的综合追求。传统油烟机有闲置、难以替换滤芯、吸油烟程度有限等问题。“净屿”系列是桌面油烟机、吸烟净柜一体机和吸油烟空气净化器组成的多功能智能厨房清洁设备，融合橱柜清洁、空气净化等模块，满足用户对洁净、健康与美学的多元需求。

第2组  

PUREFLOW厨房智能清洁家族

｜陈凯旋 陈雪薇 吴攸

PUREFLOW系列针对厨房烹饪区高油污部位清洁繁琐、拆洗成本高、工具零散的问题展开设计。用户在清洁油烟机内部、火盖缝隙及台面边角时，常面临费时费力、易接触油污和二次污染等困扰。基于此，产品被定义为一套面向厨房深度清洁的系统化工具套组，通过智能气流与流体清洁技术，分别覆盖重油污深清与高频局部清洁场景，实现免拆、少水、自动、易收纳的未来厨房清洁体验。

第3组  

Aura光晕系列厨电清洁产品

｜张裕 刘露鸣 杨文喆

厨房，是家的温度中心，也应是纯净与安心的所在。告别无效清洁，迎接科技带来的全新体验。Arura光晕系列，针对不同厨房清洁场景，提供专业化解决方案。产品理念：一套通过物理与化学方式，实现厨房场景下无水化深度清洁的智能产品生态系统。核心价值：三位一体构建了覆盖“集中处理、日常预防、精准补充”全链路的厨房无水清洁解决方案。

第4组  

IntelliKitchen All-Scenario 智厨全净护系列

｜任雪莹 陈雨亭 陈仲乐 陆骏矾

现代家庭厨房存在油污难清、清洁工具功能单一、缺乏收纳消杀、适配性差等痛点。智厨全净护系列以“智能高效、全场景覆盖、净护合一”为核心，涵盖四大核心产品，融合智能与人性化设计，实现全流程清洁覆盖，适配多样厨房布局，解决清洁难题，为用户打造洁净便捷的厨房体验。

第5组  

PURE·净屿--独居青年厨房清洁设备

｜刘润璟 程靖迤 任语婕

针对当前智能厨房清洁自动化、精准化趋势与一线城市独居青年面临的清洁流程繁琐、工具收纳不便及对卫生品质有高要求的痛点，PURE·净屿是一套面向该群体的智能厨房清洁设备，通过集成刀具即时消毒、多平面灵活清洁与重油污深度清洁三大功能，实现餐后清洁的一体化、自动化解决。

第1组  

AQUQ——家庭多场景茶饮系列产品

｜周昕仪 朱茗卉 张羽桐

居家场景下，小户型逐渐成为年轻家庭的主要选择。伴随用户饮水场景的多元化与需求的精细化，产品不仅需要满足个性化体验，更需实现空间利用率的优化升级。于这一背景，设计了一套面向家庭场景的一体化饮水方案，将茶咖机的个性化定制、移动茶吧的空间流动性以及破壁机的精准营养管理深度重构。这套组合将“饮水”从基础的生理补给，升维至承载家庭情感与健康的生活介质。构建一个全场景分布式饮水生态。

第2组  

Bonbake智能烘焙产品

｜周思媛 廖金棵 朱乐颜

家庭烘焙场景下，用户在食材准备、实操、装饰与成品保存环节中会面临不同种类物品不好管理、储存不便、难以取用等问题，基于此我们进行了该套烘焙厨电产品的设计，让用户能在烘焙全流程中享受到更智能的体验，减少步骤，提高烘焙效率，提升幸福度。

第3组  

Cocoon智能母婴喂养产品

｜王铭瑞 李羲和 单秋泽

本设计以“茧”为核心理念，关注母婴群体在外出与居家场景中喂食与卫生管理的衔接难题。系列产品涵盖母婴小冰箱、消毒柜与辅食机，通过模块化组合实现冷藏、消毒、喂奶、制作辅食全流程闭环。柔雾奶油白的哑光质感搭配圆润无拼接的形态，营造柔和、亲肤的安全感，为母亲与婴儿提供如茧般守护的环境。

第4组  

TALEFACTION系列厨电产品

｜李若琪 彭悦波 郑博雨

在消费者多期待“一机多用”希望厨房电器更加智能化、功能集成化的需求环境下，我们TALEFACTION系列厨房家电产品跨越了大小型电器，包含了果蔬智能备菜机，能够一条龙流程化高速完成备菜储存；智饮储鲜一体机，整合整合净水、泡茶 / 咖啡、制冰、冷藏储存四大核心功能；智能刀具砧板消毒烘干一体机，带有多功能可模块化组合使用。

这系列厨电外观富有几何极简美感的同时，又着重考虑了仪式感与便捷度的平衡。争取以最小的占地空间换来最高的使用效率。力求打造更有温度的烹饪体验、带给用户更加享受放松、高效便捷的使用感受。

第5组  

AUTUMN-智能存储系列产品

｜汪承浩 杨旸 蒋沁芸 曹清秋

本系列智能存储设备，针对不同品类物品提供精细化养护方案：小型款适配坚果类食品，解决受潮、氧化、紫外线照射导致的口感变差与营养流失问题，适配厨房、餐桌场景；中型及高端家用款则为雪茄设计，精准调控温湿度，解决受潮、干燥、串味等问题，为300-500支雪茄提供博物馆级养护，兼具实用性与装饰性，适配餐厅、客厅、雪茄吧及现代家居等多元场景。

本课程以老板电器的智能厨电实践为锚点，在“智厨共生”的理念下，打破学科壁垒，融合技术研发、用户体验、生态构建与商业逻辑，引导学生从“产品功能设计”升维至“厨房生命共同体”的系统营造。通过8周从理论到实践的完整闭环，学生既掌握智能厨电的技术逻辑与用户体验方法，更以设计为纽带，重塑“人-厨电-厨房”的共生关系，交出兼具创新温度与商业价值的答卷，为智能厨电的未来发展注入青年设计的鲜活力量。

产品2302班的课题为，当蜜蜂遇上设计：“自然-蜜蜂-人类”新联结，联合无锡绿色蜂尚文化科技，共同开启了一场名为“共栖”（Co-habitation）的设计实验。设计教育正经历着一场从“以人为中心”向“以生命为中心”的深刻变革。产品发设计不仅是一门关于造物的技能课，更是一场关于“关系”的哲学思辨。

本次课程的主题“共栖”，是“治未病”系列课程的第四季，旨在通过重新定义“自然-蜜蜂-人类”之间的关系，探索城市化进程中人与生物的共存之道。蜜蜂，作为生态系统中至关重要的授粉者，正面临着栖息地丧失、农药滥用及气候变化的严峻挑战。课程引导学生聚焦中华蜜蜂，要求学生不仅将蜜蜂视为被保护的“客体”，更将其视为设计的“用户”与“合作伙伴”，试图通过产品创新，以蜜蜂为媒介，重建人与自然的连接，构建和谐的生命共同体。

课程强调系统性思维，要求打破单一学科的藩篱，融合生物学、人机工程学、商业模式设计及物联网技术。从课程计划的第1周理论准备，到第8周的品牌营销，教学环节覆盖了产品生命周期的全过程。在设计过程中，各小组不仅要解决产品的物理形态问题，还要考虑其在特定场景下的服务流程与商业闭环，培养具备商业价值判断力、资源整合力及系统分析能力的复合型设计人才。8个小组各展所长，从公共空间到家庭场景，从科普教育到跨界应用，交出了一份份充满巧思与温度的设计答卷！

第1组  

源蜂社 Beehood 公园场景下

｜郭怡欢 林渝霏 刘彦辰

团队的设计始于对城市公园生态角色的深刻反思，在调研中敏锐地指出，公园虽是公共空间，但人们来此的目的是放松而非受教。传统的科普方式——那些充斥着大量文字的展板或高强度的互动屏幕——往往因过度包装和强行灌输而被公众无视。团队提出了一个极具哲思的设计前提：设计不一定意味着“增加”，有时减少干预、减少表达，反而能为人和自然留下更多空间。

他们最初设想使用大型屏幕配合文字介绍，但很快意识到屏幕的功能单一且与自然环境格格不入，属于典型的“为了智能而智能”，因此果断放弃。转向以“观察”为核心，引入了电致变色玻璃技术，使得蜂箱在绝大多数时间保持遮光状态，只有在特定的互动触发下，玻璃才会短暂透明，展示内部生态。互动的灵感来源于蜜蜂的“八字舞”，试图建立人与蜂的行为隐喻。然而，这一阶段的一体化结构过于庞大，可能干扰蜜蜂生活。

最终方案将装置拆分为“互动模块”与“观察模块”。在结构上，团队优化了分模结构以便于维护，并特别设计了贴合蜜蜂“回巢前停留”习性的顶部入口平台，既不打扰蜂群，又让装置自然融入公园景致，让恐惧化为理解，让相遇归于平静。

第2组  

觅蜂 BEEBLOOM——在商业综合体内寻花觅蜂

｜叶凡 陈虹月 王嫣

他们面临的最大挑战是：如何让对环境要求极高的蜜蜂，安全、和谐地融入人流密集的商业空间？进行了大量的案例分析和头脑风暴。从最初灵感乍现的“商场植物幕墙”设想，到最终生态模块的定稿，中间经历了种种曲折探索和尝试。团队听取各方老师的建议，也在小组内进行讨论发散，才捕捉到最终方案模糊的影子。

团队利用商场中庭采光良好的特点，设计了可自由拼接的六边形几何蜂箱。这些蜂箱通过榫卯结构穿插，既是生物的家园，也是商场内的艺术装置。为了解决安全问题，设计了专门的管道将蜜蜂的飞行路径引向高空或室外，实现了“人流”与“蜂流”的物理分层。

第1组  

潍巢 WaHive 客厅里的自然窗口

｜潘铮宜 夏国海 余泽辉

第7组的目标用户锁定为一线城市的中产家庭。城市里大多数人对蜜蜂既好奇又恐惧，这些用户渴望自然，但缺乏专业技能且对昆虫存有戒心。因此，设计的核心关键词被定义为：安全、观察体验、家居融合 。团队明确提出，这不应是一个传统的农业生产工具，而应是一件“可以被放进客厅、卧室，被日常观看、被慢慢理解的产品”。

团队对造型与功能分区进行考虑，放弃了传统造型，转而设计了三段式错位造型，其视觉语言更接近于高档家具。结合实地调研中“室内开箱难”的痛点，设计使用无接触观察窗和红光照明系统（利用蜜蜂对红光不敏感的特性），结合抽拉式结构，确保在不打开蜂箱气密环境的情况下，也能完成喂食、清洁和取蜜等操作，致力于使养蜂过程变成了一种低频但持续的“陪伴”。

第2组  

蜂邻HiveHood 关注城市中沉默的独居蜂

｜胡馨雨 刘颖清 严昊鑫 江涵轩

不同于其他小组聚焦于社会性的中华蜜蜂，第2组将目光投向了独居蜂（如切叶蜂、壁蜂），独居蜂占蜂类总数的90%以上，授粉效率极高且几乎无攻击性，但因城市化导致的筑巢空间丧失而数量锐减。

团队设计了可横向、纵向自由拼接的六边形母板。核心创新在于可替换的巢管内芯（提供8mm/15mm不同内径），以满足不同品种独居蜂的“户型需求”，并引入“年度换芯计划”以解决寄生虫积累问题，便于志愿者维护。且设计了可滑动的内部透明观察板。平时关闭以遮光，观察时拉开。这种“物理隔绝”彻底消除了居民的安全顾虑，实现了“零风险”。

第3组  

系归蜜智境 GOHIVE 应对分蜂挑战

｜张雨馨 吴一璇 顾可欣

团队直面城市养蜂中最棘手的“自然分蜂”现象。在城市密集居住区，蜂群分蜂不仅会导致原群衰弱，更可能引发邻里纠纷。GOHIVE定位为一款主动式管理蜂箱，通过结构创新设计，这款蜂箱试图将复杂的专业养殖简化为“上手即会”的智能托管。

其核心亮点在于使用声音识别AI技术，系统实时监测蜂箱内部的声纹变化，提前预警分蜂征兆或巢虫入侵。

第4组 

Beezy智能化蜂箱 蜜蜂的“宠物化”家庭重塑

｜王慧 李易雨婷 朱若曦

这组提出了一个极为大胆的概念——“家庭宠物蜂箱”。他们试图切断人们对蜜蜂作为“农业昆虫”的固有认知，将其重塑为提供情感价值的“宠物”。

团队利用传感器捕捉蜂群活动，并设计了可拆卸的出行模块，允许用户在花期带蜂群去户外“觅食”。这一设计虽然在生物学上颇具争议，但在产品定义上极具想象力，它试图通过“溜蜂”这一行为，打破人与蜂的空间隔阂，强化了“陪伴”属性 。

这一维度的作品探索了如何利用现代技术（传感器、可穿戴设备）来扩展人类对蜜蜂的感知能力，甚至利用蜜蜂的生物特性服务于人类社会。

第1组  

MIOIHIVE交互式农场蜂箱 农场里的自然教育

｜刘媛 陈灿 宋建阳

针对儿童自然教育中“看不懂、甚至看不见”蜂箱内部活动的痛点，第5组致力于利用可感知技术将不可见的蜂群信号（微振动、声音、温度）转译为可视、可听、可触的体验。

设计了“探索-感知-反馈-游戏化”的交互体验流程。推开门帘，蜂箱内部灯光亮起，透过透明窗揭示秘密；拿起磁吸在箱壁上的智能手持部件，靠近不同的NFC交互触点；手持设备不仅能在屏幕上可视化呈现蜂群状态，还能让儿童“听见”蜜蜂的私语，“感觉”到蜜蜂振翅的频率（震动反馈）；设计了“八字舞”互动游戏，通过完成任务获取积分兑换农场礼品，形成“寓教于乐”的闭环 。

第2组  

BeeMind System 可穿戴安检系统

｜张正昊 刘知宬 张军

这是本学期最具“赛博朋克”色彩的项目。团队跳出了“养蜂”的思维定式，转而利用蜜蜂惊人的嗅觉灵敏度（优于警犬）和可训练性，开发了一套生物辅助安检系统。经历了手提式（操作繁琐）、枪型（重心不稳）、臂挂式（负重失衡）的多次失败后，最终确定了背戴式方案。

背戴式可穿戴系统，核心负重集成于背部，轻量化小臂感应单元便于操作，绿色 / 红色极简色块反馈，让安检人员「对准-吸入-读取」三步完成检测。核心负重（蜂盒、电池）置于背部，通过软管连接至手臂上的轻量化感应单元，解决长时间作业的舒适性问题。臂屏幕采用极简的“绿/红”色块编码，确保在嘈杂安检环境下实现“一眼识别”。团队严格遵循“3小时工作制”设计，系统配套了轮换机制，工作结束后蜜蜂会被送回蜂巢休息并补充糖水。

在课程的尾声，学生们的感悟超越了技术层面，触及了设计的本质，体会到“设计并不一定意味着‘增加’。有时候，减少干预……反而能为人和自然留下更多空间。”“真正的产品创新，始于脚上沾满泥土的洞察。”“仅仅能做外观和PPT是远远不够的……要对一个产品、甚至一个公司有发言权，就不能仅停留在狭窄的专业领域”。“有的时候设计需要逆向思维……不是仅仅去找相关的专家而是去真正体验。