公平｜公开｜公正
1
《关于开展2025年政府采购领域“四类”违法违规行为专项整治工作的通知》
来源：中国政府采购网 | 江西省政府采购网| 江西省公共交易平台
2026年初江西省政府采购监管力度显著加强，释放了“全链条严查”的强烈信号。在江西省政府采购网发布多则财政局行政处罚结果公告，引发广泛关注。其中处罚对象有供应商、招标代理公司，也有不少采购人单位比如事业单位、政府部门等。
以下为官网截图：
以上针对各个事业单位的违法事实基本大部分都是:
违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”的规定，存在以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。
2
案例延伸
2026年初的这一波公告中，出现了针对这些单位的行政处罚或通报批评，这在政府采购监管史上具有极强的标志性意义，说明江西省的监管风向发生了深刻变化。
结合江西省近期的政策动向和通报案例，这说明了以下几点，并对采购活动产生了深远影响：
? 1. 说明了什么？
① 监管“零容忍”：打破“只罚供应商，不罚采购人”的潜规则过去，政府采购出现问题，往往主要处罚供应商（如罚款、拉黑）。如果现在对这些行政事业单位进行了处罚，说明财政部门正在打破“自己人护着自己人”的局面。这表明监管部门正在动真格，无论是公权力机关还是企业，在政府采购法律面前一律平等。
② 落实“行刑衔接”与“全链条追责”江西省近期非常强调“行刑衔接”（行政执法与刑事司法衔接）。如果这些单位涉及违规，可能不仅仅是程序瑕疵，而是触及了如利益输送、泄露标底、违规设置门槛等红线。这说明监管已从单纯的“合规性检查”转向了“穿透式监管”。
③ 压实“主体责任”不再是口号正如九江市和宜春市近期出台的政策所强调的，采购人是第一责任人。处罚这些单位，是为了倒逼这些部门建立健全内部的政府采购内部控制制度，防止权力滥用。
⚖️ 2. 此举对政府采购活动的作用和效果
这一举措对净化江西省的政府采购市场环境起到了“立木为信”的效果：
✅ 1. 破除地方保护与行业壁垒
- 作用： 很多时候，地方保护主义是通过采购人的倾向性设置来实现的（例如：设置特定的品牌参数、特定的产地要求）。
- 效果： 处罚这些单位（如安源区城乡环境综合治理中心等），会极大震慑那些试图通过“量身定做”来保护本地企业的行为，让外地企业和中小企业能真正公平参与竞争。
✅ 2. 遏制“权力寻租”与腐败
- 作用： 采购人掌握着项目立项、需求制定和验收付款的大权，是腐败的高发区。
- 效果： 公开处罚像樟树市商务局（通常涉及资金量较大的商务发展项目）这样的单位，会迫使采购人在与供应商接触时更加谨慎，不敢随意打招呼、递条子，从而压缩了“暗箱操作”的空间。
✅ 3. 提升采购文件的规范性
- 作用： 很多投诉源于采购文件中设置了歧视性条款（如注册资本、业绩要求过高）。
- 效果： 为了规避被处罚的风险，武宁县农业农村局等单位在未来的项目中，必然会更加重视法律顾问的审核，更加规范地编制采购需求，减少因文件编制错误导致的废标和投诉，提高采购效率。
✅ 4. 重塑“公平竞争”的市场信心
- 作用： 供应商最怕的不是竞争激烈，而是规则不公。
- 效果： 当企业看到政府部门违规也会被罚时，它们对江西政府采购市场的信任度会大幅提升。这有助于吸引更多优质的社会资本参与江西的建设。
? 总结
这说明江西省财政厅正在通过“抓典型、打板子”的方式，强力推行“阳光采购”。
最后祝大家都如愿中标！
关于政府采购和招投标活动中还有哪些有趣的事，欢迎评论区讨论学习。
如您喜欢，欢迎一键三连，感谢！
“本文出现的广告为系统自动匹配与本号无关，请仔细甄别，特此声明。”
本文部分图片及文字来源于互联网，主要目的在于分享资讯，版权归原作者所有。侵删！
