这一数据是自2016年《企业征信机构备案管理办法》实施以来，源点小编据央行公开披露信息进行的不完全统计而来。
源点小编基于公开信息，系统整理备案注销企业名单及相关信息，汇总如下：
从注销情况分类来看，主要分为两类：主要原因集中于企业基于战略调整、业务转型、股权变更等原因主动申请退出（37家）；其次是因为连续6个月未实质性开展征信业务，被监管依法注销（7家）。
△注销情况分类
从注销区域分布来看，上海（16家）、北京（12家）、辽宁（3家），数量位列前三。
广东、河南、内蒙古、山东等地各2家，贵州、河北、陕西、四川、云南、浙江等地各1家。
△注销区域分布
从注销时间分布来看，2020年（15家）与2018年（13家）属于企业征信机构备案注销的高峰期，近几年注销数量逐步减少。
△注销时间分布
2026年2月央行征信中心统计数据显示，企业征信业务本年累计查询次数达2000万次，日均查询58万次。随着企业征信业务特殊性及监管趋严，注销备案将成为常态化，一边是市场需求持续增长，一边是行业规范亟待完善，近期央行对《企业征信机构备案管理办法》的修订，正是顺应行业发展的关键举措，核心目标就是让企业征信管理更严格、更规范，推动行业高质量发展。
企业征信作为商业交易的基础设施，在市场经济中占据着非常重要的地位。
✅一方面，企业征信业务具有非常大的市场需求；
✅另一方面，由于企业、业务多元且非标准化，数据获取难度大，也使得企业征信业务的复杂性、专业性、资源性要求更强，业务开展和盈利方面难度大。
随着我国企业征信市场的不断发展，市场竞争逻辑从“牌照为王”转向“能力驱动”，没有具体商业模式和核心竞争力中小机构的生存空间持续压缩，长期面临难以为继的难题，低效供给自然洗牌出局。
当前企业征信市场，国有征信机构依托全国性数据资源优势，占据行业核心份额；地方征信平台依托地方政府公共数据资源，具备天然优势。而中小民营机构在数据获取、成本控制、场景落地等方面全面处于劣势，难以参与市场竞争，被迫收缩离场。
此外，随着《数据安全法》《个人信息保护法》《征信业务管理办法》等法律法规的落地，企业征信机构的合规成本大幅提升，需投入大量资源用于数据安全防护、个人信息合规处理、风控体系建设、合规人员配置等。对于资金实力薄弱、技术能力不足的中小机构而言，合规成本超出其承载能力，成为压垮其经营的重要因素，最终选择主动注销备案。
从主动注销的机构来看，机构自身战略调整是核心内生因素，体现了企业经营的理性回归。
股权结构调整。控股股东变更、企业并购重组等股权变动，导致机构经营方向调整，部分新股东不涉及征信业务布局，进而主动申请注销企业征信备案（如2026年注销的北京金融大数据有限公司）。
业务战略转型。部分机构基于自身核心优势，将业务重心从通用型企业征信，转向产业链金融、供应链风控、信用评级等细分领域，不再保留企业征信业务备案，实现资源优化配置。
未来，随着《办法》修订落地，企业征信行业必将全面迈入2.0时代，准入标准更明确、日常监管更严格、分类监管更鲜明、监管手段更协同、退出机制更完善，届时部分无业务、不合规、无竞争力的机构仍将持续退出，标志着行业从“重备案、轻监管”转向“全流程、常态化”强监管，行业准入门槛和合规要求将进一步提升，形成“优进劣出”的良性循环。
这场持续近十年的注销潮，并非行业衰退的信号，而是行业高质量发展的“必经之路”。未来，只有坚守合规底线、具备核心能力、深度服务实体经济的机构，才能在行业洗牌中站稳脚跟，推动我国企业征信体系持续完善，为普惠金融发展、市场经济有序运行提供更有力的支撑。
