
先申明一句:我不是什么水军,没拿任何人的钱写这些,也不是什么大博主,没那个影响力,就是一名在工业品行业摸爬滚打20多年的小企业主,曾经也想过成为平台公司,太自以为是,结果是遍体鳞伤;单纯想说说心里话。
我完全理解大家的火气——几十万、几百万货款收不回来,换谁都急、都骂,我特别能共情。
但今天我还是想把话说明白:我写这些,从来不是为了给谁洗白,恰恰相反,我和大家一样无法理解万物集管理层一系列操作,特别是第一时间发函告知客户停止供货,让人费解。
所以,我从来没替万物集管理层辩解过,他们要为自己的决策失误负全责。从拿到融资高举高打乱花钱,到最近这些系列操作更是让人看不懂:
春节前主动发函给客户说停止供货,这不是自断现金流吗?任何一个生意人都不会犯这种低级错误;
对员工是N+1补偿裁员,对供应商却藏着掖着、拖着不付款,这双重标准谁能接受?
内部信息没管好,员工把企业情况捅给供应商,直接把维权的火给点着了。
只能说,他们并不具备真正创业者的心态与能力,更多还是早年在外资企业享受过红利、习惯了高薪体系的职业经理人。六七年前,在行业热潮与资本的诱惑下选择了 MBO 这条路,但如今走到这样的局面,确实令人惋惜,也深感同情。
我们当初和美资全资的固安捷时代就有过合作,那时候我们都是款到发货,不做欠账生意,大家都守着底线,生意反而稳当。这也就是为什么我知道固安捷在中国14年从未盈利过。
2020年固安捷退出,管理团队MBO接盘,手里握着固安捷沉淀14年的客户资源、供应链底子和数字化系统,又有创新工场这些知名资本加持,起点真的不低。
当时他们和我们团队一起开会讨论智能柜合作事宜时,聊到华南建仓仓库时,说一定要上AGV,RGV什么的,一定要高大上,这是原话,当时我听了,心里就觉得这样离死不远:哪怕有投资机构的钱也不能这样花,ToB的工业品生意,哪有那么高的发货频次足以需要投资自动化设备去分拣啊?应该先把业务做起来,把钱花在刀刃上不好吗?仓库物流外包第三方不行吗?
学别人京东建物流,那是能比的吗?“做工业品领域的京东”这句话可以忽悠资本,但是自己不能真信。
震坤行也是这样重资产,尽管上市了,看他财报就知道日子肯定也是不好过。
ToB行业和ToC行业不一样,因为ToB行业有先天性的致命伤,甲方不是付现金一定是账期甚至是长账期,如果再加上不盈利,出事是迟早的事。
这些认知,我们也是交了几千万学费。可以说,我们也是从ICU里走出来的,所以看到万物集这种危机发表一些观点,是因为我们也经历过。
我们23年前创业初期,也是冲着 MRO 工业品目录销售模式进来的,只不过没一两年走向了工厂生产制造一条不归路,当然也取得过小成绩。
所以我一直关注MRO这个行业,踩坑也不少受伤极其严重,用血的教训把行业看得比较透。
我之前还写过一篇MRO工业品这个行业发展是小而精还是要大而全,一直坚持一个观点:在中国,全品类一站式做终端客户,本质上是个伪命题。
大家可以看看那些外资没有退出中国并留存下来的,或者经营的比较好的国内工业品企业,都是垂直某个品类或某个行业,没人敢说自己能通吃全品类。拿着资本去烧全品类、搞什么数字化 “高大上”,喊着 “阳光透明” 的口号,最后大多是死路一条。
我为什么劝大家冷静?不是站着说话,是真怕行业连锁反应
很多人说我“站着说话不腰疼”,但我做工业品20多年,太清楚这个行业有多脆弱了。
万物集不是孤立的,它是MRO行业的标杆之一。现在供应商情绪激动,集中催款、报经侦,一旦把事情推向刑事化,企业资产被冻结,业务彻底停摆,供应商的货款只会更没指望。更可怕的是,这件事会像多米诺骨牌一样,引发连锁反应:
供应商会对所有MRO平台失去信任,不管平台经营好坏,都集中催款;
客户会慌着换合作方,平台现金流瞬间承压;
中小贸易商本就夹缝求生,一旦行业信用崩塌,只会加速倒闭。
我见过太多行业因为一件事,从欣欣向荣变成人人自危,包括我们都是经历过的;
现在MRO行业本就不好过,资本退潮、内卷严重,中小贸易商举步维艰,我真的怕万物集的暴雷,成为压垮行业信心的最后一根稻草。
给所有平台和供应商的实在提醒
这件事,对所有MRO平台来说,都是一记警钟。
资本逐利没错,但不能用互联网思维做工业品。靠烧钱抢规模、靠挤压供应商利润换增长,终究是走不远的。固安捷14年不盈利,万物集走到今天,本质上都是资本内卷的结果。现在其他平台更要谨慎:
主动和供应商、客户沟通,公开经营状况,稳定合作信心;
放弃规模执念,回归产业本质,把精力放在优化供应链、提升盈利能力上;
严控账期风险,不要为了冲业绩,把自己和供应商都拖进深渊。
这次事件,也给所有供应商提了醒:
看准平台,别迷信资本光环
不是有投资机构背书、股东背景光鲜亮丽就没问题。如果一个平台本身就不盈利,还在乱烧钱搞 “高大上”,那风险极高。合作前一定要看它的业务逻辑和盈利能力,而不是只看融资新闻。
这位博主写的文章可以看看19 亿净亏 + 44 亿赎回负债压顶,鑫谊麟禾 IPO:用上市填窟窿的 “伪独角兽”,文中说的是锐锢商城,我原先关注并研究他很久,一直认为他的模式是健康的,自建品牌委托oem生产,优化供应链服务各大五金城的中小贸易商(类ToC)。没想到他上市前也是亏损几十亿。这样的公司,你敢给他放账期供货吗?
作为我们中小企业,关键还是要提升自己,别只做 “货的搬运工”
服务好自己周边的客户,做属地化服务,比盲目扩张更稳;
该武装自己的也要武装起来:官网、短视频、商城展示这些成本不高,哪怕只是做个展示页,也比什么都没有强;我不赞成投巨资搭建商城系统,雇人运营,具体为什么可以看这篇文章MRO工业品中小企业转型:别让"数字化商城"成为新陷阱,服务与高毛利产品才是破局关键
不要停留在只卖货的逻辑,可以提供更多服务,比如寄售 VMI,先从驻场服务开始,业务跑通后再引入微仓智能柜,找靠谱厂商合作,用最小成本试错,而不是自己砸钱研发。

最后再说一句心里话
我写文章,只是表达我的观察和观点,没有站队,更没有替谁说话。
我和大家一样,都是工业品行业的普通人,也曾踩过大坑、交过几千万学费。
我比谁都希望,这个行业能好起来。
万物集的事,终究会过去,但它留下的教训,值得我们所有人深思。
希望大家能放下情绪,理性破局;也希望其他平台引以为戒,别让一家的危机,变成整个行业的灾难。

