发布信息

以案说法24:警惕针对出海企业的“香港融资”跨境骗局

作者:本站编辑      2026-03-06 20:51:58     1
以案说法24:警惕针对出海企业的“香港融资”跨境骗局

【局中局】骗术升级,专业骗局防不胜防

根据本律师团队近期处理案例,特别提醒:一种针对出海中国制造企业、尤其是广东企业的复杂跨境融资骗局正在显现,且有向江浙沪蔓延的趋势。该骗局利用企业对香港国际金融中心地位的信任及其对低成本资金的迫切渴望,通过一套精心设计的法律流程,最终导致企业在未获得分文贷款的情况下,损失巨额前期费用,甚至面临巨额反索赔的天价赔偿。

根据我们对多起此类案件的分析显示,这些骗局的操作者对跨境法律体系的差异有着深刻的理解,其设置的陷阱不仅专业,且往往披着“合法合规”的外衣。

案件回放:一个精心编排的“剧本”

此类欺诈行为的“剧本”展现出高度的一致性。其操作路径,经复盘后通常包含以下关键步骤:

1. 接触与诱惑:

骗局始于一个极具诱惑力的提议。自称“香港财团”或“XX投资顾问”,办公环境位于某CBD的中介公司,向目标企业承诺根据企业的经营状况,可提供远低于内地市场利率的大额融资,且事成后付款。对于面临融资压力或者行业发展资金瓶颈的企业而言,这几乎是很诱人的条件。

2. 权威的构建:

一旦企业表示出兴趣,对方会迅速启动“专业”流程。他们会前往企业所在地进行尽职调查,要求企业提供一系列的财务报告,并进行高管访谈,并提供其香港公司(通常是表面上已注册多年的空壳公司)的资料,并强调交易必须由一家“指定的香港律师事务所”来处理法律文件和“见证”签约。此举旨在利用企业对香港法律专业性的迷信。

3. 法律文件的“围猎”:

企业随后会收到一套繁复的、通常以英文为主中文为辅的法律合同,并被告知适用香港法律。这一揽子文件通常包括《融资协议》、《资金托管协议》和《律师见证协议》。

●陷阱一:《融资协议》 中暗含极其严苛和模糊的“放款先决条件”(Conditions Precedent),例如要求企业通过后续持续进行、标准不透明的“尽职调查”。

●陷阱二:《资金托管协议》 要求企业在放款前,将一笔高额的“管理费”或“保证金”汇入一个指定账户——通常被伪称为“律师行监管账户”。

4. 费用的收取与“违约”指控:

在企业签署文件并汇出(例如)数十万至数百万的费用后,交易便戛然而止。放款方会以“尽调不合格”或“信用评级不足”等先决条件未达成为由,拒绝放款,并提出企业的若干财务漏洞作为要挟筹码。

当企业要求退还已付费用时,对方将援引已签署的合同,反指企业“违约在先”,声称有权合法没收所有前期款项。由于合同约定了香港的诉讼或仲裁管辖权,内地企业将面临一个成本高昂且极其耗时的跨境维权困境。

深度分析:骗局背后的法律漏洞

此类骗局得以成功的关键,在于利用了内地企业在三个核心领域的认知盲区:

●利益冲突的“指定律师”: 法律分析人士指出,在这些案例中,“指定律师”的真正客户是欺诈方。其职责并非保障交易公平,而是确保欺诈合同在程序上“合规”签署。内地企业误以为该律师代表中立,从而放松了警惕。

●被滥用的“托管账户”: 欺诈者利用了香港律师行“监管账户”(Solicitor's Account) 在行业内的公信力。但在骗局中,资金很可能被汇入了普通商业账户,不受香港律师会的严格监管,极易被转移。即使汇入香港律师行账户,也可能会精心设计一系列的共管条件作为陷阱。

●高昂的跨境救济壁垒: 将管辖权设在香港,是欺诈方精心设计的“防火墙”。这使得受害企业追索的法律成本和时间成本急剧上升,迫使许多企业最终选择放弃。

张维维律师建议:风险防范与应对策略

面对日益复杂化的跨境金融环境,建议中国出海企业注意如下防范指引:

(一)前置性防范措施:

1.独立的法律顾问介入: 在任何跨境交易中,尤其是涉及重大融(投)资时,企业必须在谈判初期就聘请完全独立于交易对手的己方法律顾问,且应熟悉境内外融资交易方案。这是最关键的防火墙。

2.彻底的反向尽职调查: 在签署任何文件或支付任何款项前,必须对放款方及其指定的“律师行”进行深度背景核查。这包括通过香港公司注册处核实其存续状态与董事背景,以及通过香港律师会核实该律所及律师的真实性和纪律记录,甚至在己方法律顾问的陪同下进行独立方向尽调。

3.审查融资的商业逻辑: 必须对“不合常理”的优厚条件保持警惕。正规金融机构的核心利润并不是来自放款前收取高额的“管理费”或“手续费”,尤其注意跨境非法结汇为由的私人收款。

(二)事后补救路径:

若已陷入此类骗局,请注意:

1.立即止损,停止支付任何后续费用。

2.保全所有证据,包括合同、邮件、微信或者境外聊天软件的沟通记录、转账记录。

3.寻求两地法律支持,与独立律师团队评估是否向内地公安机关(经侦)和香港警务处同时报案,并评估在香港申请资产冻结令或提起诉讼的可行性。

结语:企业风险管理的范式转变

这些“境外融资”骗局的频繁出现,向反内卷的中国企业提出了一个严肃的警示:在日益复杂的全球商业环境中,传统的、被动响应式的法律风险管理模式已然失效。

行业观察家和公司治理专家普遍认为,一个根本性的转变正在发生——企业必须将全球法律合规审查从“合同签署”的最后一步,前置到“商业谈判”的最前端。

在这一新范式下,专业的全球常年法律顾问不再仅仅是处理纠纷的“灭火队员”,而是作为企业核心决策团队的一部分,在风险形成之初即进行识别、评估与规避。这种前瞻性的风险管理架构,正成为衡量一家企业是否具备成熟出海能力的“试金石”。

张维维律师 中共党员

广东纵横天正律师事务所 合伙人

甲乙双方实战经验13年+:

曾任A股龙头上市公司研发及发行事业群法务负责人5年+

曾在知识产权第一梯队律所服务世界500强企业5年+

入选首批广州市优秀青年律师“凌云计划”

“中国优秀企业法务卓越榜TOP50”的荣誉称号

广东纵横天正律师事务所“优秀律师”

教育背景:本科及硕士研究生先后毕业于西南政法大学及香港城市大学

工作语言:中文、英语。

  • 本团队刑事部门涵盖刑事打击、刑事辩护、刑事法律风险评估及防控、涉及的案例包括国家机关工作人员渎职犯罪、互联网公司刑事案件、涉外刑事案件、企业高管职务犯罪等。

  • 民商事领域,本团队处理的涉案金额已超数亿元人民币,通过诉前策略拟定,诉中博弈等方式,力争最大程度为企业客户和个人客户取得诉讼满意效果,寻求各方多赢。

  • 在非诉合规领域,张律师目前为投资机构、外资企业、多家工业企业、境内外游戏公司等提供全方位的法律服务,对投资项目的尽调、投后管理、产品研发及运营,刑事法律风控、政策趋势把握等方面均有深入研究。

主攻业务领域

  • 信息网络犯罪打击及辩护

  • 国家机关工作人员职务犯罪辩护

  • 企业高发犯罪辩护及风险防控

  • 复杂疑难民商事争议解决

  • 数据合规及国际贸易实务

纵横天正律所

广东纵横天正律师事务所   

成立于1995年

广州市规范律师事务所

广州市十佳律师事务所

积极推进公益法律服务律师事务所

优秀基层党组织、先进基层党组织

参与村(社区)法律顾问工作先进党组织

广州市政府部门常年法律顾问服务资格采购项目中标单位

广东省定点法律、审计、资产及其他评估服务资格项目中标单位

广东省国资委系统法律服务专业机构

广东省破产管理人协会会员单位

广州市城市更新协会第一届会员单位

首批广州市律师事务所规范管理示范单位

地址:广州市东风中路445号越秀城市广场北塔16楼

相关内容 查看全部