发布信息

干了25年会展,我必须说:地方政府展全叫停?纯属瞎扯!

作者:本站编辑      2026-03-01 22:35:13     2
干了25年会展,我必须说:地方政府展全叫停?纯属瞎扯!

最近会展圈彻底炸锅了。

一篇《地方政府主导型展会该叫停了!只留这6个国家级就够了》的文章,刷遍了所有会展人的朋友圈。

一些同行朋友问我我:李总,你干了25年会展,从县域地方展到省级展都操盘过,你怎么看?地方政府展,真的要全叫停?

今天我就把话说透,不绕弯,不玩虚的:
这篇文章骂的行业乱象,全是真的;但给的药方,纯属瞎扯。
不仅救不了中国会展业,反而会把90%的会展人、中小微企业,直接逼到绝路。

首先说句公道话,这篇文章能刷屏,不是没有道理的。

我干了25年会展,见过太多离谱的「政绩展」:
层层给部门下组团任务,逼着企业参展,不去就是不给面子;
国企央企硬着头皮撑场面,保展位、保出席、保签约,签的意向金吹上天,会后落地的没几个;
基层公务员为了办展连轴转,安保、接待、宣传全压下来,本职工作都顾不上;
财政无限兜底,花了纳税人的钱,没给产业带来半点好处,就赚了个场面热闹。

这些乱象,我比谁都恨。
我也一直呼吁,政府办展必须去行政化、去形式主义,不能越位。

但,因为部分展会跑偏了,就要把所有地方政府主导型展会全叫停?
这和因为有人吃饭噎到了,就让所有人都别吃饭了,有什么区别?

先戳破原文最致命的逻辑双标。


原文说,只留6个国家级展会,因为它们是「服务国家战略、不可替代」。


那我想问:
服务中国-东盟自贸区国家战略的东博会,不是国家战略的一部分?
服务全国招商引资、已经办了20多届的投洽会,不是国家战略的一部分?
服务一带一路、中国-南亚合作的南博会,不是国家战略的一部分?


我们云南靠南博会,多少本地中小微企业,第一次摸到了南亚采购商的渠道,第一次把云南的农产品、特色产品卖出国门。


作者一句话,就把这些国家级区域合作平台全否了,这不是行业批判,是连基本的国家战略布局都没搞清楚。

再说说,为什么「一刀切叫停所有地方政府展」,是坑了绝大多数人。

原文只看到了一家上市公司一年被摊派参展20多次,却完全看不到,99%的中小微企业,是靠地方政府展活下来的。

我在湖南操盘展会这么多年,见过太多县城里的小工厂、农村里的合作社:
他们没钱去广交会、进博会,付不起十几万的展位费,也没有渠道对接全国的采购商;
只有地方政府办的农博会、产业展,会给他们免费的展位、免费的宣传,帮他们对接本地的渠道、周边的采购商;
很多小老板,第一笔十万、二十万的订单,就是在地方政府展上拿到的,这是他们活下去的救命钱。

你把地方政府展全叫停了,这些中小微企业,去哪里找活路?
难道让他们去和上市公司抢国家级展会的展位?还是让他们坐在厂里等订单上门?

还有那些民营会展的同行们,别以为政府展全停了,你们就能吃饱饭了。

我见过太多二三线城市,先靠政府主导的产业展,把当地的会展市场培育起来:
建了专业场馆,带火了酒店、物流、搭建、广告这些配套行业,培养了本地的会展人才,让当地的企业和老百姓,养成了看展、参展的习惯。
没有政府展打前站,很多城市连个能办展的场馆都没有,你民营展去操场上办?

更别说,很多地方政府展,早就不是政府大包大揽了。


我记得2018年我朋友操盘的西南农资展,就是地方政府主导起步,前期给了产业政策支持,后面完全交给我们市场化运营,自负盈亏,不许摊派,全靠企业自愿参展。


现在这个展已经是西南地区农资行业的标杆展,养活了当地十几家会展配套公司,帮几百家本地农资企业打开了东南亚市场。


这种政府引导、市场运作的展会,难道也要被叫停?

原文最核心的错误,就是把「政府引导」和「市场化运作」,完全对立起来了。

现代市场经济的逻辑,从来都不是政府全退、市场全包,而是政府不越位、不缺位。


政府该做的,是搭台子、定规矩、保公平,而不是亲自下场唱戏、摊派任务、财政兜底;
但你不能说,政府连台子都不能搭了,连产业引导都不能做了。

我们真正要反对的,从来都不是地方政府主导型展会本身,而是里面的行政摊派、形式主义、财政兜底、权力越位。

干了25年会展,我给地方政府办展,提4条实打实的规矩,能做到,就可以办;做不到,就赶紧叫停:

1. 不许摊派。企业参展全凭自愿,不许给任何部门、任何国企下组团任务、参展指标;
2. 不许无限兜底。财政最多补3年培育期,3年后必须完全市场化运营、自负盈亏;
3. 不许虚假宣传。所有签约数据必须公示,会后跟踪落地情况,不许拿意向金吹牛皮;
4. 不许和民营展抢赛道。政府展要做民营展做不了的事——新兴产业培育、区域合作、公共服务,而不是和民营主办方抢成熟的消费展、行业展。

最后,回到会展的本质。

会展的核心,从来都不是「政府办还是民营办」,而是「能不能帮企业做生意、能不能带动产业发展」。

能帮企业拿到订单、能帮地方带动产业的展会,不管是政府主导还是民营主办,都是好展会;
只会摊派任务、只会做场面、只会吹数字的展会,不管是国家级还是地方级,都该叫停整改。

一刀切叫停所有地方政府展,不是改革,是懒政;不是救行业,是毁行业。

最后问会展圈的朋友们3个问题:

1. 你有没有被地方政府展摊派过参展任务?
2. 你见过真正带动产业、帮企业赚到钱的地方政府展吗?
3. 你觉得地方政府展,该全叫停吗?

评论区留下你的真实经历和看法,我每条都会看。
觉得我说的对的,麻烦点个赞,转发给你会展圈的朋友、参展的同事,让更多人看到行业里不绕弯的真话。

关注我@李绍辉说展,25年会展老炮,只说行业里最实在的干货,不玩虚的。

相关内容 查看全部