水务企业财政资金申请指南:项目类型与融资策略分析
作者：本站编辑
2026-02-28 12:47:17
1
水务企业财政资金申请指南:项目类型与融资策略分析
新版《供水条例》解析文章发出后，很多水务同行留言以及在后台和我们交流。大家都有一个共同的感受：新《条例》描绘的蓝图很美好，但落到现实，满脑子都是“钱”的烦恼。新版《供水条例》带来的根本性变革。从“城乡统筹”将我们的责任边界从城市推向广阔的乡村，到“高质量发展”将考核标准从“有水用”升维至“用好水”，再到“最后一公里”运维责任的法定移交——新条例的每一项要求，都在将自来水公司推向一个能力要求更高、服务标准更严、管理责任更重的新时代。长期以来，成本与价格的倒挂已是行业常态。如今，要补齐农村供水的短板，要改造老旧落后的管网，要接收并运维数以万计的老旧小区二次供水设施，这背后是数以亿计甚至十亿计的刚性资金需求。一边是法规的刚性要求和发展的高质量目标，另一边是捉襟见肘的企业财力。这个看似无解的矛盾，真的无解吗？其实未必。国家其实已经为我们准备了一系列精准的“弹药库”，关键看我们能不能看懂政策、选对方向、包装好项目。本文将专门面向水务领域的超长期国债、中央预算内资金、专项债等，究竟该如何为我所用。一、自来水公司属性与项目特征概述
自来水公司作为公用事业的重要组成部分，承担着供水保障的民生重任。其运营具有明显的公益性、地域性和政策性特征：供水服务覆盖千家万户，关系国计民生，因此政府往往对其价格和服务质量进行严格监管。同时，供水行业投资规模大、回收周期长，基础设施建设往往需要巨额资金投入，且回报具有长期性和稳定性。这些属性决定了自来水公司的项目融资必须兼顾社会效益与经济可行性，寻求政府政策与资金的有力支持。自来水公司常见的项目类型主要包括：供水管网建设与改造、水厂改扩建、智慧水务平台建设以及水质监测系统升级等。这些项目各有侧重：管网项目旨在解决管网老化、漏损率高和供水压力不足等问题，保障供水安全；水厂项目侧重于扩大产能、提升工艺，满足用水需求增长和水质标准要求；智慧水务项目则通过引入物联网、大数据等技术，实现供水系统的智能化管理，提高运营效率；水质监测项目聚焦于提升水质检测能力和预警水平，确保居民用水安全。不同项目类型在投资规模、建设周期、收益模式等方面存在差异，因此需要匹配不同的资金来源和融资模式。二、财政资金类型及其支持领域解析
自来水公司可申请的财政类资金主要包括超长期特别国债、中央预算内投资、地方政府专项债券等。此外，银行贷款等政策性融资工具亦是重要补充。下面将对每种资金类型的特点、支持方向及申请要点进行解析。（一）超长期特别国债
超长期特别国债是国家为支持重大战略实施和重点领域安全能力建设而发行的长期国债品种，期限通常在10年以上，甚至可达30-50年。其资金属性为中央财政债务性资金，由中央政府承担还本付息责任，不计入地方财政赤字，不计入地方政府债务限额。这意味着地方申请使用该资金无需承担偿还压力，资金本质上是中央对地方的长期转移支付。2024年我国首次发行超长期特别国债1万亿元，2025年计划发行规模增至1.3万亿元，显示出国家对这一资金工具的高度重视。超长期特别国债资金投向高度契合国家“两重两新”战略方向，即国家重大战略实施和重点领域安全能力建设（“两重”），以及大规模设备更新和消费品以旧换新（“两新”）。具体到水务领域，其支持范围涵盖城市地下管网更新改造等民生短板领域。例如，2025年超长期国债重点支持城市供水、排水、燃气、供热等老旧管网改造，以及城市内涝治理、地下综合管廊建设等。这表明供水管网漏损治理、老旧小区供水设施改造等项目均可纳入支持范畴。此外，超长期国债还支持新型基础设施建设，如智慧水务平台、智慧城市中的供水信息化系统等，以提升城市基础设施的智能化水平。超长期特别国债项目申报有严格的准入门槛。首先，项目必须纳入国家或省级相关规划，如“十四五”规划、国务院批复的专项规划或省级实施方案。其次，项目类型原则上限定为改扩建项目或技术改造项目，纯新建项目一般不得申报。项目前期工作需已基本完成，手续齐备，具备近期开工条件（新开工项目需在申报年度内开工建设）。对于在建项目，其主体工程开工时间应在上一年度之后，且申报时投资完成比例不超过80%。同时，项目资金来源需明确落实，形成闭合的资金拼盘，确保国债资金与其他渠道资金衔接有序。值得注意的是，申报主体需信用良好，无严重失信记录，项目单位未被列入失信主体名单是前提条件之一。超长期特别国债的申报流程与中央预算内投资类似，采取“线上线下同步、分级审核上报”的模式。项目单位需通过国家重大建设项目库在线填报项目信息，并向属地发改部门提交纸质资金申请报告等材料。地方发改部门会同行业主管部门对项目进行初审，重点审核项目的规划符合性、前期工作完备性、资金拼盘合理性等，通过后逐级上报至省级发改委。省级发改委对各地上报项目进行汇总审核后，于每年规定时限前向国家发改委报送年度投资计划申请。国家发改委对各地项目进行综合评审，确定支持项目清单并下达投资计划。在评审过程中，财政部也会对地方债务风险、财政承受能力进行评估。一旦项目入选，中央财政将通过转移支付方式将资金下达地方，用于项目建设。超长期特别国债资金一般以直接投资或资本金注入的方式安排，无需地方偿还。对于符合条件的经营性项目，可采取资本金注入方式，以增强项目融资能力；对于公益性项目，则可直接拨付资金。由于资金期限长、利率低，其对自来水公司长期项目建设而言具有显著优势，能够有效缓解资金压力，支持管网改造等长期投资需求。（二）中央预算内投资
1.资金定位：
中央预算内投资是中央财政预算内用于固定资产投资的专项资金，是国家实施宏观调控、支持公益性项目的重要手段。该资金属于中央财政性建设资金，由国家发改委统筹管理。中央预算内投资的特点是无偿性，通常以直接投资、资本金注入、投资补助或贷款贴息等方式安排，无需地方政府偿还。其支持领域广泛，涵盖重大基础设施、社会民生、生态环保、农业农村等多个方面，体现国家政策导向。2.支持领域：
中央预算内投资与超长期国债虽同属中央财政资金，但在支持方向上各有侧重，既有区别又有交集。其核心支持方向可概括为“保基本、补短板”，重点投向粮食安全、能源安全、产业链供应链安全、城市基础设施及保障性安居工程基础设施、生态环境保护、交通物流重大基础设施、社会事业等领域。在水务领域，中央预算内投资通过专项管理办法对水利项目进行支持。例如，国家发改委于2024年12月印发了《水利中央预算内投资专项管理办法》，明确中央预算内投资支持水利项目的范围和标准。该办法规定，中央预算内投资主要用于蓄滞洪区建设、病险水库除险加固、江河防洪治理、重点区域排涝能力建设、水土保持、重点水生态治理工程等。值得注意的是，该办法指出新建大中型灌区、大中型水库、大中型引调水工程以及大型灌区改造提升等项目，由超长期特别国债资金支持，中央预算内投资不再安排。这体现了中央资金的统筹安排：超长期国债侧重重大水利骨干工程，中央预算内投资则聚焦防洪减灾、水生态修复等公益性水利项目。同时，中央预算内投资对城市供水领域的支持更多体现在城市基础设施板块，如城镇供水管网改造、城乡供水一体化等项目，常纳入保障性安居工程配套基础设施或城市地下管网改造等专项中给予支持。例如，国家发改委、住建部等部门联合实施的排水设施建设中央预算内投资专项，就支持城市排水防涝设施建设，其中也包括供水管网的改造提升。3.申请条件：
中央预算内投资项目的申报条件与超长期国债基本类似，但也有一些差异。首先，项目需符合国家规划和产业政策，已纳入国家重大建设项目库和三年滚动投资计划。其次，项目前期工作必须完备，审批、核准或备案手续齐全，用地、环评、规划选址等要件齐备。与超长期国债不同的是，中央预算内投资对项目开工时间没有硬性要求，既可以是计划新开工项目，也可以是续建项目，但已完工项目一律不得申报。对于新开工项目，要求前期工作条件成熟，当年能够开工；在建项目则需建设手续完备，具备继续实施条件。此外，中央预算内投资非常强调资金拼盘的完整性，要求项目单位提供除中央资金外的其他资金来源证明，确保项目资金来源落实。申报单位需未被列入严重失信主体名单，这是申报的前提条件之一。4.申请流程：
中央预算内投资的申报流程与超长期国债几乎一致，同样通过国家重大建设项目库进行线上申报，线下提交资金申请报告等材料。各级发改部门会同行业主管部门对项目进行审核，重点审查项目是否符合支持方向、前期手续是否完备、资金来源是否落实等。审核通过的项目由省级发改委汇总上报国家发改委。国家发改委根据年度投资规模和项目情况，下达年度中央预算内投资计划。财政部随后下达资金，通过转移支付拨付至地方财政，再由地方财政拨付给项目单位。资金拨付方式依据项目性质而定：对于直接投资项目，资金可直接拨付至施工单位；对于投资补助项目，资金拨付至项目实施单位账户。5.支持方式：
中央预算内投资采取多种方式支持项目，包括直接投资、资本金注入、投资补助和贷款贴息等。直接投资和资本金注入方式多用于政府投资项目，投资补助和贷款贴息则多用于企业投资项目。对于自来水公司这类公益性企业，常见的支持方式是投资补助，即中央财政按项目总投资的一定比例给予资金补助。补助比例因地区而异，东部地区项目补助比例相对较低，中西部和东北地区项目补助比例较高，最高可达项目总投资的60%-80%。例如，在排水设施建设专项中，中部地区项目补助比例不超过总投资的45%，西部地区不超过60%。对于城市供水管网改造项目，通常由中央财政给予一定比例的资金补助，其余资金由地方配套或企业自筹。这种补助方式无需偿还，有效降低了项目融资压力。（三）地方政府专项债券
地方政府专项债券是省、市、县级政府为有一定收益的公益性项目发行的、约定一定期限内以项目对应的政府性基金或专项收入还本付息的政府债券。专项债券属于地方政府债务，需由地方政府承担偿还责任，但资金用途灵活，可作为项目资本金使用，撬动银行贷款等市场化融资，发挥“四两拨千斤”的杠杆作用。专项债券的发行主体是省级政府，市县级政府确需举借的，由省级政府代为发行。近年来，国家大幅增加专项债券额度，2025年全国专项债券额度达到4.4万亿元，成为基建投资的重要资金来源。专项债券支持的项目需具备公益性和一定收益的双重属性。国家发改委和财政部对专项债券支持领域实行“正面清单”管理，清单外的领域原则上不得安排专项债券。2025年专项债券支持方向进一步拓宽，涵盖交通基础设施、能源、农林水利、生态环保、社会事业、城乡冷链物流基础设施、市政和产业园区基础设施、国家重大战略项目、保障性安居工程等九大领域。在水务领域，水利工程项目是专项债券的重要支持方向之一。专项债券可用于水库工程、引调水工程、城乡供水一体化工程、农村饮水安全巩固提升工程等水利建设项目。这意味着自来水公司实施的城乡供水一体化项目、新建水厂项目等，只要能够产生供水收入，具备收益覆盖债券本息的能力，均可通过发行专项债券融资。例如，湖南省岳阳县城乡供水一体化工程就成功发行了专项债券2.7亿元用于项目建设，项目运营收入用于偿还债券本息。此外，专项债券还支持城镇污水收集处理设施建设，自来水公司的污水处理项目亦可纳入支持范围。- 项目必须能够产生持续稳定的政府性基金收入或专项收入，覆盖债券本息。
- 项目单位需编制详尽的实施方案，由会计师事务所出具财务评价报告，由律师事务所出具法律意见书，对项目收益覆盖情况、偿债保障措施等进行评估论证。
- 项目需已纳入地方政府债券项目库，并通过发改、财政部门的审核。
- 与中央资金不同，专项债券项目对前期手续要求相对宽松，只要项目立项审批手续完备即可申报，但收益性是硬性要求，无收益或收益不足的项目不得申报专项债券。
- 此外，专项债券资金不得用于偿还债务、发放工资等经常性支出，必须专项用于项目建设。
- 专项债券的申报采用“常态化申报、分批次发行”的模式。
- 各市县发改部门会同财政部门对拟申报项目进行初审，通过后纳入省级发改、财政部门管理的项目储备库。
- 省级发改部门对各地上报项目进行审核筛选，纳入发行备选库。
- 在年度专项债券额度内，省级政府根据项目成熟度和轻重缓急，从备选库中选取项目转入执行库，编制债券发行方案。
- 由省级财政部门组织具体债券的发行工作，定期披露项目信息和债券信息。
- 债券资金由省级财政拨付至市县财政，再由市县财政拨付至项目单位，专项用于项目建设。
- 项目建成后，项目产生的收益（如供水收入）纳入政府性基金预算管理，专项用于偿还债券本息。
专项债券以债券融资方式支持项目，资金本质上是一种长期低息贷款。专项债券利率通常低于银行贷款利率，期限可长达10-30年，与项目收益回收期相匹配。专项债券资金的突出优势在于可作为项目资本金使用。国家鼓励将专项债券用作项目资本金，比例可高达项目总投资的25%，以发挥财政资金的撬动作用。这意味着自来水公司可将专项债券资金作为项目启动资金，再以此向银行申请贷款，形成“债券+贷款”的组合融资模式，放大投资规模。同时，专项债券资金使用灵活，可用于建设期利息支出、铺底流动资金等，这些是中央预算内投资等无偿资金所不能覆盖的。需要注意的是，专项债券要求专款专用，项目收益需纳入政府性基金预算管理，接受严格监管，以防范政府债务风险。（四）银行贷款等其他融资渠道
除了上述财政资金外，银行贷款是自来水公司项目融资的重要渠道。政策性银行和商业银行均可为供水项目提供长期贷款支持。例如，国家开发银行等政策性银行推出了“节水贷”等绿色金融产品，专项支持节水改造、供水管网改造等项目。银行贷款具有资金规模大、期限长的优势，但需要项目单位具备良好的信用和偿债能力，通常要求项目本身能够产生稳定的现金流覆盖贷款本息。自来水公司可以结合自身财务状况，将银行贷款与财政资金组合使用。例如，在专项债券作为资本金的基础上，向银行申请项目贷款，形成“资本金+贷款”的融资结构。此外，自来水公司还可探索政府和社会资本合作（PPP）模式，引入社会资本参与供水设施建设运营，或在条件成熟时通过发行企业债券、资产证券化等方式直接融资。然而，无论采用何种方式，都需充分考虑项目的公益属性，确保融资方案的合规性和可持续性。三、项目类型与资金匹配分析
不同类型的供水项目在收益特征、建设内容等方面存在差异，应选择与之匹配的资金类型。下面针对自来水公司常见项目类型，分析其适宜的融资渠道。（一）供水管网建设项目
供水管网项目具有公益性强、投资规模大、收益能力弱的特点。管网改造通常不直接产生现金收益，其价值主要体现在社会效益上，如减少漏损、保障供水安全等。因此，此类项目应优先争取政府无偿资金支持。超长期特别国债是管网改造项目的首选资金来源。其长期低息、无需地方偿还的特性，非常适合管网项目资金需求。管网改造项目通常纳入城市更新或地下管网改造专项规划，符合超长期国债支持方向。例如，国家推动城市地下管网更新改造，将供水管网漏损治理作为重点支持内容。自来水公司可抓住这一政策机遇，积极申报超长期国债资金用于老旧管网更新、漏损监测系统建设等。中央预算内投资也是管网项目的重要资金来源。在城市基础设施领域，中央预算内投资通过排水设施建设专项等渠道支持管网改造。例如，对于存在严重内涝风险的城市，中央预算内投资支持其建设改造排水管网、泵站等设施，其中也包括供水管网的改造提升。自来水公司可联合当地住建、水利等部门，将管网改造项目纳入城市内涝治理系统化实施方案，从而争取中央预算内投资支持。对于老旧小区供水设施改造等小型管网项目，可考虑申请地方财政资金或专项债券。老旧小区改造属于保障性安居工程范畴，中央和地方财政都有相应补助资金。自来水公司可与当地政府合作，将小区供水设施改造纳入老旧小区改造统筹实施，利用政府补助资金完成改造任务。例如，广东省东莞市对老旧小区供水管网改造给予财政补助，改造资金由政府、供水企业、居民等多方共担。对于规模较大的管网改造项目，也可以探索发行专项债券，以未来供水收入作为偿债来源，但需谨慎评估居民用水价格的承受能力。（二）水厂改扩建项目
水厂改扩建项目旨在扩大供水能力或提升工艺水平，通常具备一定的经营性收益。这类项目可考虑多元化的融资组合。首先，中央预算内投资和超长期特别国债可能对部分水厂项目提供支持，但需符合特定条件。例如，国家重大水利工程中的大型灌区改造提升、重点水源工程等项目，可纳入超长期国债支持范围。如果水厂项目属于国家重大战略区域内的基础设施，或涉及供水安全保障能力提升，也可能争取到中央资金支持。但总体而言，中央资金更倾向于公益性更强的项目，水厂项目因有供水收入，往往需要结合其他融资方式。地方政府专项债券是水厂项目的重要资金来源。水厂项目通常能够产生稳定的供水收入，只要项目收益能够覆盖债券本息，即可纳入专项债券支持范围。许多地方通过发行专项债券建设新水厂或扩建水厂，例如四川省绵竹市第七水厂及配套管网建设工程，即通过专项债券融资，项目资本金由专项债券和企业自筹资金构成。自来水公司可依托地方政府，将水厂项目纳入专项债券项目库，通过债券资金撬动项目实施。此外，银行贷款是水厂项目融资的主流方式之一。水厂项目投资回收期长，需要长期贷款支持。政策性银行的贷款利率低、期限长，是理想选择。自来水公司可以水费收费权作为质押，向银行申请项目贷款。在“专项债券+贷款”模式下，专项债券资金作为项目资本金，银行贷款提供剩余建设资金，实现资金效益最大化。例如，湖南岳阳县城乡供水一体化项目资本金中，专项债券占比较高，其余资金由项目单位自筹或银行贷款解决。这种模式既保证了项目资金充足，又避免了过度依赖财政拨款。（三）智慧水务平台项目
智慧水务项目属于新型基础设施范畴，其建设内容多为信息化、智能化设备和系统，投资规模相对较小，但具有较强的公益性和示范性。智慧水务平台可以提升供水系统的运行效率和调度能力，属于供水安全保障的重要环节。超长期特别国债对智慧水务项目提供了明确支持。国家推动“两重两新”，其中“新基建”方向包括智慧城市、智慧水务等。2025年超长期国债重点支持方向中，就包括城市供水管网的智能化改造，如建设智慧水务平台、在管网关键节点布设智能化终端感知设备等。自来水公司可以将智慧水务项目纳入城市地下管网建设改造实施方案，申请超长期国债资金支持。由于国债资金无需偿还，这将大大降低智慧水务项目的融资压力。中央预算内投资也可用于智慧水务相关的信息化建设。在一些中央预算内投资专项中，如新型基础设施建设专项、排水防涝专项等，都对智慧水务给予一定支持。例如，在排水防涝专项中，支持建设数字化综合信息管理平台，用于日常管理、运行调度、预警预报等。自来水公司可结合排水防涝、海绵城市建设等，申请中央资金用于智慧水务相关子项。由于智慧水务项目往往规模不大，也可以考虑企业自有资金或银行贷款解决。如果项目能够带来运营效率提升和成本节约，可作为企业经营性投资，通过内部资金或贷款实施。但在当前政策环境下，优先争取国债或中央资金支持，可以有效降低企业财务负担。（四）水质监测系统项目
水质监测系统项目旨在提升水质检测能力和预警水平，保障供水安全。其公益性突出，投资主要用于购置检测设备和建设监测网络，收益性较弱。中央预算内投资是水质监测项目的重要资金来源。在生态环境保护领域，中央预算内投资支持城镇污水处理设施建设，而水质监测系统与污水处理设施的运行监管密切相关。虽然中央预算内投资不直接支持自来水公司的水质监测，但可通过支持环境监管能力建设等方向间接实现。例如，生态环境部门可以利用中央资金建设水质在线监测系统，覆盖水源地、水厂出厂水和管网水等关键节点，自来水公司可协同利用该系统加强水质管理。超长期特别国债同样可以考虑用于水质监测系统建设。虽然国债资金更侧重于硬件管网设施，但在供水安全保障框架下，水质监测作为保障供水安全的重要手段，亦可纳入国债支持范围。例如，国家在支持城市供水管网改造的同时，鼓励同步建设水质在线监测系统，实现从“源头到龙头”的全程监控。此外，地方财政资金和企业自筹也是水质监测项目的主要资金来源。由于项目投资规模有限，地方财政通常可安排专项资金用于水质监测能力建设。自来水公司也可将水质监测系统作为日常运营投资的一部分，通过企业自有资金或银行贷款解决。例如，许多供水企业每年都会安排预算用于水质检测设备的更新和维护，以保障供水安全。（五）农村供水保障项目资金申请指南
农村供水保障是实现乡村振兴战略的重要基础设施，涉及农村集中供水工程、城乡供水一体化、农村供水标准化建设等多个方面。这类项目具有投资规模相对较小、受益人口分散、公益性强等特点。1.在资金支持政策方面，农村供水保障项目可获得以下资金支持：- 中央预算内投资：2025年水利发展资金中，安排98亿元支持农村供水和农业节水。农村供水方面，加力提升农村供水安全保障水平，支持新建小型水库和小型引调水工程。
- 地方政府专项债券：可用于支持农村供水工程建设，特别是城乡供水一体化项目。
- 财政转移支付：脱贫地区要统筹整合财政涉农资金，支持农村供水工程建设，并将农村供水工程建设纳入巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村振兴项目库。
- 银行贷款：包括政策性银行贷款和商业银行贷款，如湖北松滋市城乡供水保障一体化项目获批1.39亿元新型政策性金融工具，利率3.2%。
2.在项目类型与资金匹配方面，不同类型的农村供水保障项目应选择不同的资金支持方式：- 新建集中供水工程：中央财政通过现有转移支付渠道给予适当补助。如2025年财政部门支持29个省份和新疆生产建设兵团的60个县开展小型引调水工程项目建设。
- 现有工程改造提升：可申请中央预算内投资和地方配套资金，重点支持水源改造、水厂提质增效、管网更新等。
- 管网延伸工程：可申请专项债券和银行贷款，如淳安县通过发行6亿元专项债券，重点支持联村水厂建设、单村供水站改造、水源地保护等五大领域。
- 规模化供水工程：2026年目标是全国农村自来水普及率达到97%，规模化供水工程覆盖农村人口比例达到73%。
- 小型供水工程标准化改造：中央预算内投资对小型病险水库除险加固工程，按照小（1）型500万元、小（2）型200万元的总投资基数，分省份打捆下达。
- 水质检测能力建设：可申请地方财政资金和专项资金支持。
- 信息化系统：需要将信息化打包进入工程项目统一建设或者采用自有资金。
2.5在申报要点方面，农村供水保障项目需要注意以下几点：- 与乡村振兴战略衔接：项目应与乡村振兴战略规划、农村人居环境整治规划等相衔接。
- 技术标准要求：项目应符合农村供水工程技术标准和卫生标准要求。
- 长效管理机制：项目应建立"以县为主"的农村供水管理体制，落实管护主体和责任。
- 可持续发展能力：项目应具备良好的可持续发展能力，包括水源保障、水质达标、运行维护经费来源等。
四、项目操作指南
（一）“资金拼盘”策略：1+1>2组合融资
在实践中，单一资金来源往往难以满足大型项目的全部需求，采用“资金拼盘”策略是明智之举。1.“超长期国债/中央预算内投资+专项债/银行贷款”组合：这是最经典的组合。利用超长期国债或中央预算内投资等无偿资金作为项目的资本金，可以有效降低项目的资产负债率，优化财务结构。这不仅减轻了项目自身的融资压力，更重要的是，一个拥有较高资本金比例的项目，在申请专项债或银行贷款时，其信用评级和获批概率会显著提升。2.“专项债+银行贷款”组合：专项债资金通常只能用作项目资本金以外的建设投资。项目的资本金部分，可以通过银行的项目前期贷款或自有资金解决。两者结合，可以覆盖项目的全部资金需求。（二）项目包装的核心要素
一个成功的项目包装，是让评审专家在短时间内理解并认可项目价值的关键。第一步：政策精准对标，找到“上位”依据。深入研究国家及地方即将出台的“十五五”规划、新型城镇化实施方案、国家水网建设规划纲要等顶层设计文件。在项目申报书中，要明确指出项目是落实哪项具体政策的关键举措，将项目从一个孤立的工程，提升为服务于国家战略的有机组成部分。第二步：量化社会效益，讲好“民生”故事。避免使用“提升了人民幸福感”等空泛表述。要用数据说话。例如，“项目实施后，将解决XX片区约XX万居民的低水压问题，管网爆管率预计从X%降低至Y%，年减少停水抢修XX次，惠及人口XX万。”（三）收益测算的关键步骤与操作指南（专项债核心）
1.对于专项债申报，收益测算是重中之重，必须做到专业、审慎、可信。- 全面识别收益来源：除了传统的水费收入，要创造性地挖掘“增量收益”，如前文所述的漏损治理节水效益、智慧水务降本增效等。
- 科学预测现金流入：基于当地人口规划、经济增长预测、历史用水数据等，审慎预测未来的售水量和水费收入。预测要有理有据，最好引用政府公开发布的数据。
- 精确核算成本费用：全面考虑项目全生命周期的成本，包括建设投资、运营成本（电费、药耗、人工）、维修养护费用、管理费用，以及至关重要的折旧和资产大修重置成本。
- 构建财务模型并进行压力测试：编制详细的财务预测报表，计算关键指标（内部收益率IRR、净现值NPV、投资回收期、偿债覆盖率等）。同时，进行敏感性分析或压力测试，评估在水价、售水量等关键参数发生不利变化时，项目的抗风险能力。
- 聘请第三方专业机构：强烈建议委托专业的会计师事务所或工程咨询公司出具《财务评价报告》和《收益与融资自平衡方案》，其专业背书将大大增强方案的可信度。
- 收益“画大饼”：严重高估未来售水量或水价涨幅，缺乏事实依据。
- 成本“藏猫猫”：故意漏算或低估长期运营成本和资产重置成本，导致测算结果虚高。
- 现金流预测简单抄袭：直接照搬可研报告中的静态数据，未考虑通货膨胀、利率波动等动态因素。
- 过度依赖政府补贴：将不确定的财政补贴作为主要还款来源，这不符合专项债“项目自身收益”的核心要求
五、案例参考：多元融资模式的实践
为更直观地理解资金匹配策略，下面通过典型案例进行分析。该项目总投资4.33亿元，建设内容包括新建第二水厂、管网工程等。项目资本金中，地方政府专项债券投入2.70亿元，占比约62%，其余资金由项目单位自筹。专项债券作为资本金，有效撬动了项目实施。项目运营收入（供水水费）用于偿还专项债券本息，实现了融资与收益的平衡。该案例体现了专项债券在水厂及管网项目中的成功运用，通过“债券+自筹”模式，解决了项目资金缺口。该项目总投资7.30亿元，其中专项债券资金3.70亿元，企业自有资金3.60亿元。项目采取“专项债券+市场化融资”的模式，专项债券作为资本金注入，企业自有资金和银行贷款作为配套资金。项目收益同样来自供水收入，能够覆盖债券本息和贷款本息，实现财务可持续。该案例进一步证明了专项债券用作资本金的巨大优势，通过引入市场化融资，放大了财政资金效应。该项目总投资1.63亿元，其中申请中央预算内投资补助5000万元，地方财政配套资金3000万元，其余由供水企业自筹。项目主要改造老旧供水管网，提高供水效率。中央预算内投资补助的投入，有效降低了项目融资压力，地方财政配套体现了政府对项目的重视，企业自筹部分则可通过水费收入逐步回收。该案例体现了中央资金+地方配套+企业自筹的组合模式，适用于公益性强、收益性弱的管网改造项目。山西省在推进城乡供水一体化中创新投融资机制，构建“省级资金撬动、社会资本参与、银行贷款支持”的模式。省级财政投入仅占总投资的19%，却撬动了县级投入、社会资本和银行贷款共81%。具体做法是：省级水务企业负责骨干水源工程建设（一级供水），县级政府通过公开招标引入社会资本方，共同组建项目公司负责县域配水管网建设和运营（二级供水），终端销售由市场化主体负责（三级供水）。这一模式下，政府不直接背负债务，企业获得了合理回报，百姓用上了优质水，实现了多方共赢。该案例表明，通过特许经营等方式引入社会资本，可以有效缓解政府资金压力，提高项目运营效率，是自来水公司项目融资的新思路。六、从“要资金”到“懂资金”，开启水务发展新篇章
2026年的今天，水务行业的投融资环境已经发生了深刻变化。过去那种粗放式的、等待式的资金申请模式已难以为继。未来的竞争，是项目谋划能力、政策解读能力和专业融资能力的综合竞争。我们必须实现一个核心转变：从被动地“要资金”，转变为主动地“懂资金、用资金”。这意味着，我们需要“打磨”我们的项目，使其精准契合各类资金的“投资画像”；我们需要像财务专家一样去“精算”项目的投入产出，使其具备可持续的生命力。展望未来，数字化转型、绿色金融财政资金绩效管理趋严将是不可逆转的趋势。在实际操作中，可借鉴成功案例的经验，探索多元融资模式，形成“财政资金+社会资本”的合力，为自来水公司高质量发展提供坚实保障。
