行业企业

医创前沿说 | 从手术台到生产线,距离有多远?我们在北大深圳医院见证了一场“破冰之旅

 作者：本站编辑  2026-02-26 17:31:54  1

熊家强，医学博士，博士后，副研究员。中国医药教育协会医疗装备发展促进工作委员会委员，中国优生优育协会母婴保健委员会委员，中国生物工程学会数字化医工结合技术专家委员会委员，中国妇幼保健协会妇幼微创专业委员会委员，目前就职于武汉大学中南医院妇科。

主持及参与的科研项目：2024年国家自然科学基金青年基金，30万，主持，在研；2024年中国博士后面上基金，8万，主持，在研；2024年湖北省博士后创新人才项目基金，18万，主持，在研；2023年武汉大学中南医院优博项目，50万，主持，在研；2023年湖北省重大科技专项，经费：500万，参与，在研；2023年湖北省尖刀计划项目，经费4500万，参与，在研；2022年国家重点研发计划，经费：1100万，参与，在研。

科研工作：共发表SCI论文40余篇，其中以第一作者或通讯作者身份发表SCI论文13篇，高被引论文4篇，单篇最高影响因子IF=26.8。单篇它引200余次。并在Nature Communication，Nature Aging, Cell Reports, Advanced Materials, ACS Nano, Advanced Science, Hum Reprod Update等杂志发表重要研究，申请并授权发明/实用专利7项。

2026开年，北大深圳医院首场妇产创新转化研讨会侧记：如何跨越转化鸿沟，让灵感不再沉睡于病历本？

我怀着对学科发展前沿的深切关注，1月31日奔赴北京大学深圳医院，参加了由李长忠教授领衔发起的“首场妇产创新转化研讨会”。这不仅是一场学术交流，更是一次标志着中国妇产科学界从“单纯临床实践”向“医工融合转化”迈进的里程碑式会议。作为全程参会的见证者，我感触良多，现将所思所获总结如下。

一、高规格开局：院士领航，照亮转化之路

会议伊始，中国医药教育协会黄正明院士与徐波院士分别围绕医学科技创新与成果转化作了主旨报告。黄院士从国家科技创新战略的高度，系统梳理了医学科技成果转化的政策脉络与实现路径；徐波院士则结合其在医疗器械与数字医疗领域的丰富经验，深入剖析了“临床医生如何成为创新主体”这一核心命题。

两位院士的报告使我深刻认识到：转化不是械企的独角戏，临床医生才是创新的源头。手术刀下发现的问题、门诊室里反复遇到的困惑、患者诉求中未被满足的需求，恰恰是最具价值的创新种子。过去，我们往往止步于写一篇论文、汇报一个病例，而今天，这场会议清晰地告诉每一位临床医生：从发现问题到解决问题，从专利布局到产品上市，这条路是有迹可循的。

二、团体标准启动：从“经验医学”迈向“规范医学”

本次会议的另一项重磅议程，是《一次性使用无菌手术膜使用规范》团体标准启动会。这一看似“细枝末节”的耗材，实则贯穿妇产科手术全过程，涉及感染防控、术野暴露、皮肤保护等多个关键环节。长期以来，其使用缺乏统一规范，不同医院、不同术者习惯各异，既存在安全隐患，也不利于循证评价。

李长忠教授牵头启动此项标准制定工作，体现了临床专家从“会用器械”向“定义器械使用规则”的角色跃升。这不仅是妇产科专业话语权的体现，更是中国原创临床方案走向规范化、标准化的重要一步。可以预见，随着更多类似团体标准的出台，中国妇产科将在国际舞台上从“跟跑者”逐渐成长为“规则制定者”。

三、群贤论道：来自一线的转化心声

在专题研讨环节，来自全国多家知名医院的教授们围绕妇产科领域的转化实践分享了宝贵经验。令我印象深刻的有以下几点：

第一，转化不是“另起炉灶”，而是“临床工作的自然延伸”。多位教授强调，不必将转化视为遥不可及的高端事业，日常工作中遇到的不便、发现的缺陷，本身就是创新的起点。有专家分享了其团队从改良举宫器入手，最终形成专利并成功转化医疗器械的经历，极富启发性。

第二，多学科协作是转化的“催化剂”。妇产科医生懂临床、懂解剖、懂病理，但不一定懂材料、懂力学、懂法规。与工科院校、科研院所、企业研发团队的深度合作，能够有效缩短从创意到样品的距离。会上有学者提到“医工结合门诊”“临床—工程双PI制”等创新协作模式，为与会者提供了可复制的范本。

第三，知识产权保护是转化的“生命线”。有专家坦言，早年因缺乏专利意识，许多优秀创意被国外企业抢先申报。今天的临床医生不仅要懂手术，还要懂专利检索、交底书撰写和侵权规避。这一观点引发了广泛共鸣。徐波院士和李长忠教授携手推动成立妇产医学转化专委会必要性很大，不仅将会填补国内空白，更将会极大促进、方便妇产临床医生的转化之路，为同行提供高效交流与创新合作平台。