发布信息

河北省政府采购“双盲”评审项目招标文件示范文本(2.0版)之确定中标供应商

作者:本站编辑      2026-02-26 11:04:24     1
河北省政府采购“双盲”评审项目招标文件示范文本(2.0版)之确定中标供应商
通过开标、评标等环节,整个评审活动结束后,评标委员会就该按照招标文件固定出评审结果了,那如何确定中标供应商呢?河北省政府采购“双盲”评审项目招标文件示范文本(2.0版)中第二部分供应商须知23项列明如下:
  • 第一种:采购人委托评标委员会直接确定。
  • 第二种:评标委员会推荐3名中标候选人,采购人按中标候选人顺序确定排名第一的为中标供应商。
并列情形解决方式:中标候选人并列的,按照以下方式确定中标供应商:得分且投标报价均相同的,以得分高者为中标供应商。
范本给出了两种情形,分别是委托评标委员会直接确定和采购人确定,都可以选择,采购人确认的,需要评标委员会推荐3名中标候选人,采购人按顺序确定排名第一的为中标供应商。
今天主要讨论下采购人委托评标委员会直接确定情形。
不管选择哪种方式,评标委员会都应该选择排名第一的为中标供应商,但委托评标委员会直接确定这种情形,是否还需要推荐排名前三的为中标候选人呢?
政府采购货物和服务招标投标管理办法第四章开标评标中提到:
第四十六条评标委员会负责具体评标事务,并独立履行下列职责:(四)确定中标候选人名单,以及根据采购人委托直接确定中标人。
第五十八条(五)评标结果,确定的中标候选人名单或者经采购人委托直接确定的中标人。
再结合政府采购法和政府采购法实施条例均未提到由采购人委托直接确定中标人情形是否还需要推选3名中标候选人。
个人建议:
1、评标委员会严格按照招标文件规定执行,如果未写明推选中标候选人,评标委员会可推可不推,如果招标文件列明选择第一种:采购人委托评标委员会直接确定,同时写明推荐3名中标候选人,那应该推选3名中标候选人,评标委员会严格按照招标文件执行,一定是没有问题的。
2、采购人和采购代理机构在编制招标文件时建议写明,“采购人委托评标委员会直接确定,评标委员会按照综合得分由高到低推荐3名中标候选人,按中标候选人顺序确定排名第一的为中标供应商。”
推荐中标候选人名单的好处:
根据政府采购法实施条例第五章政府采购合同,第四十九条,中标供应商拒绝与采购人签订合同的,采购人可以按照评审报告推荐的中标候选人名单排序,确定下一候选人为中标供应商,也可以重新开展政府采购活动。
推荐中标候选人名单后,为采购人后续处理有关情况提供了方便,如果项目确实急用,可以选择下一候选人,但如果评标报告中未推荐候选人名单,采购人只能重新开展采购活动了,大大降低了采购效率,有可能影响采购项目执行。

相关内容 查看全部