发布信息

市场部与销售部:为何总在展会项目中“相爱相杀”?

作者:本站编辑      2026-02-07 07:52:59     0
市场部与销售部:为何总在展会项目中“相爱相杀”?

点击上方蓝字关注我们

我经常与各类展商交流,发现一个共同痛点:许多企业投入大量资源参展,效果却参差不齐。究其原因,往往不在于展商自身的准备不足,而在于 选错了展会 或 误判了展会阶段 。今天,我们借一篇关于展览公司内部冲突的深度分析,聊聊如何从展商角度识别展会的“健康度”,避免成为短期销售的牺牲品。
01
为什么有些展会越做越“累”?市场部与销售部的博弈真相
在展览行业,市场部和销售部的矛盾几乎是公开的秘密。简单来说:
销售部关注当下成交:展位能不能卖完?今年指标能否达成?
市场部聚焦长期价值:展会品牌是否升级?行业影响力是否积累?
这种冲突看似是展览公司的“家务事”,实则直接影响展商的参展效果。例如,如果一个展会过度依赖销售驱动,展商可能会发现:
  • 展会现场人流虽大,但专业买家比例低;
  • 同行参展商质量参差不齐,品牌氛围薄弱;
  • 次年参展时,展会口碑下滑,投入产出比降低。
本质上,这是展会“短期生存”与“长期发展”的结构性矛盾 。展商若只盯着展位价格或短期促销,很容易陷入“今年热闹、明年冷清”的循环。
02
展会演化的三个阶段:你参加的是“卖位子”还是“定标准”?
全球成熟展会的发展规律显示,成功的展会通常会经历三次蜕变:
从交易平台到行业叙事平台:不再只是展商和买家的对接场,而是定义行业趋势、输出权威话语的核心阵地。
从销售驱动到内容驱动:论坛、奖项、主题策展成为主角,反向筛选优质展商。
从“多卖展位”到“筛选展商”:展会拥有选择权,品牌展商竞相入驻。
对展商来说,若你参加的展会仍停留在第一阶段(拼命推销展位),却宣传自己是“行业标杆”,就要警惕了。例如,如果一个展会缺乏高质量的论坛策划、行业报告或国际资源联动,其长期价值可能存疑。
关键在于:展商应优先选择已进入第二、三阶段的展会 ,这类展会通常具备:
  • 清晰的主题策展和行业标签;
  • 权威奖项或认证体系;
  • 国际展商比例高,买家质量稳定。
03
展商如何借力?从“被动参展”到“主动规划”
许多展商抱怨:“展会方总催着订位,但很少聊我们的品牌需求。”这背后往往是展会组织架构的失衡——销售权远大于市场权。作为展商,我们可以主动突破:
1. 评估展会的“真实阶段”
直接询问展会方:今年的重点目标是规模扩张还是品牌升级?
观察历史数据:展商续约率如何?往届优质展商是否持续参与?
检查非销售模块:是否有独立策划的奖项、行业白皮书或国际合作板块?
2. 与市场部建立深度链接
展会市场部通常是长期价值的守护者。展商可主动提出:
  • 联合策划内容:如结合展会主题举办专场论坛或发布行业报告;
  • 参与品牌共建:加入展会的奖项评选或标准制定,提升自身行业地位;
  • 锁定长期合作:与展会方签订多年参展协议,换取品牌曝光资源。
3. 设定自己的“参展KPI”
摆脱“订展位=完成任务”的思维,将参展目标拆解为:
短期目标:现场成交额、客户线索量;
长期目标:品牌知名度提升、行业关系沉淀、趋势洞察积累。例如,一家科技企业参展时,可同时追求“现场签约10家客户”和“发布年度技术趋势报告”,后者即便当期无直接成交,却能吸引高潜力伙伴。
04
总结:参展不是“消费”,而是“资产投资”
展会的本质是为展商提供价值放大器。当展会方沉迷短期销售时,展商容易沦为“流量数字”;而当展会与展商共同聚焦长期价值,参展才能成为品牌增长的杠杆。
作为展商,我们应清醒认识到:
  • 选择比努力重要:优先参加那些重视市场投入、有清晰行业叙事的展会;
  • 主动而非被动:通过内容合作、资源互换,与展会共建品牌;
  • 用长期主义倒逼优化:如果展会方只谈销售,不妨谨慎投票。
毕竟,一场优秀的展会,不仅让你卖出产品,更让你 被行业选择 。下一次参展前,不妨先问自己:我们是想赚快钱,还是想成为领域里不可或缺的名字?
【?作者】阿牛(刘佳俊)
#砺华GEO  #AI搜索 #参展5步法 #展前100天#人人都是参展顾问
公众号主理人#阿牛顿商业观察
专注于展商展前营销获客
觉得有启发?点个“在看”,分享给更多需要的朋友吧!关于参展,你还有哪些困惑?欢迎在评论区留言交流!
更多内容惊喜:9.9 元一杯奶茶钱即可获得

完整版“参展5步法”知识地图

打赏后截图联系博主索取

更多内容惊喜:19.8 元一杯咖啡钱即可获得

完整版“GEO运营”知识地图

打赏后截图联系博主索取

相关内容 查看全部