2026年1月22日，住房和城乡建设部公布最新一轮建筑业企业资质审查结果，引发全行业震动：中建集团旗下5家子公司提交的8项高含金量资质升级申请——全部被驳回，通过率为零。
更令人警醒的是，本轮全国建筑业资质申报整体通过率仅为7.3%，109家企业中仅有8家成功获批。
曾经被视为“行业通行证”的央企背景，在这场大考中彻底失灵。这不仅是一次资质审查，更是一场行业规则的重塑。
此次被拒的中建系企业覆盖施工、设计、监理三大核心领域：
中建五局某某工程公司、中建三局某某公司申报的建筑工程施工总承包特级资质未获通过；
中建四局某某工程公司的一级电力工程施工资质被驳回；
中国中建某某研究院同步申请的设计甲级与工程监理资质也全部落空。
“在以往，这类资质对头部央企几乎是‘例行程序’。”中国建筑学会资深专家李明表示，“但这次全线折戟，清晰释放了一个信号：资质审查不再看‘牌子’，而看‘实绩’。”
这一变化并非孤立事件。数据显示，本轮工程设计类48家申报仅15家通过，工程勘察5家仅1家合格，工程监理24家仅10家获批。低通过率背后，是审查标准的系统性升级。
为何连行业巨头都难以过关？
关键在于——全国建筑市场监管公共服务平台（“四库一平台”）已全面启用智能大数据核验机制。以往在业绩、材料上的包装手法已然失效，唯一出路是从项目立项首日起，就严格按照“四库一平台”要求录入信息，脚踏实地积累真实业绩，并依法合规缴纳社保。一旦发发现有业绩造假或者材料作弊者，给出的罚单可是够企业痛心疾首的。比如下面的两家企业：
过去，资质申报依赖纸质材料和人工审核，存在信息不对称和操作空间。如今，系统自动关联项目合同、人员社保、施工许可、竣工验收等全链条数据。只要有一处信息不一致、时间逻辑矛盾或业绩无法验证，系统将直接标记为“存疑”，触发自动驳回。
“现在的审查，本质上是‘机器审+规则审’。”住房和城乡建设部政策研究中心研究员王磊解释道，“系统不认企业名气，只认可交叉验证的真实数据。这是向国际通行的透明化、标准化监管靠拢的重要一步。”
面对如此严苛的环境，许多中小企业感到焦虑：“连中建都过不了，我们还有机会吗？”
答案是肯定的。清华大学建筑学院教授张华指出：“资质的本质，从来不是一张证书，而是企业履约能力、技术积累和合规水平的综合体现。当行业挤掉泡沫，真正踏实做项目、规范管理的企业，反而会获得更公平的竞争环境。”
破局之道在于三点：
夯实真实业绩：每一个申报项目必须真实落地、资料完整、流程闭环；
强化数据管理：确保人员、合同、社保、验收等信息在“四库一平台”中全程可查、逻辑自洽；
摒弃侥幸心理：告别“PPT包装”“关系运作”等旧思维，把精力放在提升专业能力上。
阵痛之后，是更健康的未来！
中建的“零通过”不是行业的倒退，而是迈向高质量发展的必经阵痛。当“数据为王、合规为纲”成为共识，建筑行业正在告别粗放增长，走向专业化、透明化和可持续发展。
无论企业规模大小、地域背景如何，只要坚持真实、专业与诚信，就有机会在新规则下赢得尊重与市场。正如一位资深从业者所说：“风浪越大，越能看出谁在裸泳；规则越严，越能照见谁在深耕。”
真正的春天，属于那些脚踏实地的人。
公司官网：www.bjgjhs.com.cn
如涉及作品内容、版权和其它问题，请及时联系，我们将尽快处理
