专业发布|2025中国预制菜行业企业法律风险分析及合规指引报告

引言

预制菜行业作为近年来快速发展的新兴产业，艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅博士首发《2024-2025年中国预制菜产业发展蓝皮书》，预计2026年市场规模将突破7490亿元。然而，随着行业规模的急剧扩张，相关法律风险也日益凸显。2025 年以来，国家及地方层面密集出台了一系列监管政策，从食品安全、知识产权、广告营销到劳动用工等多个维度对预制菜企业提出了更高的合规要求。

本报告基于 2025 年最新的法律法规和监管政策，全面分析预制菜行业不同类型企业面临的法律风险，并提供切实可行的合规指引建议。报告涵盖大型连锁品牌、中小型企业、初创公司等各类市场主体，重点关注食品安全、知识产权、广告营销、劳动用工等核心领域的法律风险，并兼顾全国性法规以及重点省市的监管差异，旨在为企业内部合规管理提供系统性的参考依据。

01                  

预制菜行业监管框架与法律环境

1.1 国家层面监管政策体系

2025年，预制菜行业迎来了前所未有的监管规范化浪潮。国家层面的监管框架呈现出标准统一化、监管严格化、执法常态化的特征。

定义与范围的明确化。2024年3月，国家市场监督管理总局等六部门联合发布的《关于加强预制菜食品安全监管促进产业高质量发展的通知》首次在国家层面明确了预制菜的定义："预制菜也称预制菜肴，是以一种或多种食用农产品及其制品为原料，使用或不使用调味料等辅料，不添加防腐剂，经工业化预加工（如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等）制成，配以或不配以调味料包，符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴，不包括主食类食品，如速冻面米食品、方便食品、盒饭、盖浇饭、馒头、糕点、肉夹馍、面包、汉堡、三明治、披萨等。"

国家标准的制定进展。2026年1月22日，市场监管总局发布，国务院食安办组织国家卫生健康委、市场监管总局等部门起草了《食品安全国家标准 预制菜》《预制菜术语和分类》草案，将于近日向社会公开征求意见。下一步，相关部门将在充分吸纳各方意见建议的基础上，进一步修改完善，按程序发布。

配套法规的密集出台。2025年实施的重要法规包括：《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》（GB2760-2024）于 2025年2月8日起正式实施，新版标准删除了脱氢乙酸、柠檬黄等多种食品添加剂在特定食品中的使用规定，如黄油和浓缩黄油禁用脱氢乙酸；《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2025）和《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2025）将于 2027年3月16日实施，强制标示的营养素从 "1+4" 扩展为 "1+6"，增加饱和脂肪（酸）和糖两项，并附加 "儿童青少年应避免过量摄入盐油糖" 的公共健康提示语；《食品生产通用卫生规范》（GB14881-2025）于 2025年9月2日发布，将于2026年9月2日实施，从被动达标转变为主动防控，新增HACCP原理及其应用指南附录。

1.2 地方监管政策差异分析

广东省的领先实践。作为全国预制菜产值第一大省，广东在标准制定方面走在全国前列。2025 年 1 月，广东省市场监督管理局批准发布了《预制菜术语及分类》（DB44/T 2603-2025）及《粤菜预制菜包装标识通用要求》（DB44/T 2602-2025）两项省级地方标准，这是国家明确预制菜定义后首个地方性标准和全国首个预制菜包装标识地方标准。《粤菜预制菜包装标识通用要求》于 2025 年 4 月 13 日正式施行，要求在产品名称上必须标示 "预制菜" 或 "预制菜肴"，产品名称中提及的某种原料或成分应标示该种原料或成分的投料量或其在成品中的含量（水除外）。

江苏省的全程监管模式。《江苏省食品安全条例》于 2024年 6 月 1 日起施行，第六十八条专门对预制菜的食品安全监管作出规定，要求食品安全监督管理、农业农村、交通运输、海关等部门按照职责分工，对预制菜原料和成品的生产、销售、贮存、运输、加工、进出口等环节加强全程食品安全监督管理。省卫生健康、农业农村部门应当分别将预制菜成品、原料纳入本省食品安全风险监测方案和农产品质量安全风险监测实施方案，并对其开展食品安全风险评估、食用农产品质量安全风险评估，相互通报风险监测、风险评估结果等信息。

上海市的生产许可规范。上海市于2022年12月19日实施的《上海市预制菜生产许可审查方案》，明确了预制菜生产场所、设施设备、设备布局与工艺流程、人员管理、管理制度和试制产品检验等方面要求。该方案适用于上海预制菜生产许可条件审查，共8章36条和一个附件。

其他重点省市的监管特色。山东省市场监督管理局发布2026年1月31日实施的《山东省冷藏预制调理食品生产许可审查方案》，明确了冷藏预制调理食品的生产许可审查要求，包括生产场所清洁作业区、准清洁作业区、一般作业区的划分原则。四川省出台《四川省预制菜食品安全监督管理办法（试行）》，要求从事预制菜生产的企业应取得食品生产许可，具有与生产的食品品种、数量相适应的食品原料处理和食品加工、包装、贮存等场所。

02                  

不同类型企业法律风险分析

2.1 大型连锁品牌企业法律风险

大型连锁品牌企业在预制菜行业中占据重要地位，其法律风险呈现出复杂性、系统性和高影响性的特征。

供应链管理风险。大型连锁品牌通常采用 "中央厨房 + 卫星工厂" 模式，中央厨房负责核心工艺，卫星工厂进行区域化分装。这种模式下的主要风险包括：原料采购环节，部分企业为降低成本选择无资质供应商，如从未取得食品经营许可的养殖场采购猪肉，未查验动物检疫合格证明和瘦肉精检测报告，导致产品含有违禁兽药残留，被处以 20 万元罚款；供应链追溯体系不完善，许多企业仍停留在纸质台账记录阶段，难以实现原料来源的实时追踪；跨区域经营面临政策冲突，各省市经济发展水平和产业基础差异显著，导致预制菜冷链配送地方政策存在明显冲突，增加了跨区域企业的合规成本。

品牌授权与知识产权风险。大型连锁品牌的知识产权风险主要体现在：商标被恶意抢注风险，若企业未及时注册核心商标，可能被他人抢先注册，导致自身使用多年的品牌无法合法使用；商标侵权诉讼时效风险，根据《商标法》规定，商标侵权诉讼时效为 3 年，若企业发现侵权后未及时起诉，超过时效将丧失胜诉权；专利技术保护困难，预制菜的加工技术通常是方法类专利，专利权人很难通过市场上公开销售的产品确定是否存在侵权，侵权行为具有隐蔽性，侵权技术难以固定。

跨区域合规风险。大型连锁品牌在全国范围内经营，面临各地监管标准不统一的挑战。例如，西贝事件中，贾国龙援引国家 2024 年 3 月六部门联合发布的通知，强调 "预包装 + 加热即食" 才是法律意义上的预制菜，而西贝的中央厨房配送半成品需经门店厨师 "切配、爆炒、收汁" 等复杂工序，因此不属于预制菜范畴。然而，不同地区对预制菜的认定标准存在差异，这种理解上的分歧可能导致企业在不同地区面临不同的监管要求。

2.2 中小型企业法律风险

中小型预制菜企业在快速发展的同时，面临着资质不全、成本压力大、合规能力弱等多重挑战。

生产资质风险。中小企业普遍存在 "小、弱、散" 的状态，多数采用小作坊和个体户的加工生产模式。主要风险包括：企业资质问题突出，一些预制菜企业未经严格的资质审核、许可即进入市场，资质不全甚至没有资质；超范围经营风险，预制菜品类繁多，涉及的生产许可繁杂多样，生产者容易陷入 "超范围经营" 的局面；许可申请困难，如在广州办中央厨房需先通过现场核查再核发许可证，而许可证又是后续办理营业执照变更的前提，形成 "先有鸡还是先有蛋" 的困境。

成本控制与合规平衡风险。2025 年政策法规全面落地后，预制菜企业普遍面临合规成本激增的严峻挑战，其中中小企业承受的压力尤为突出。

市场竞争与知识产权风险。中小企业在市场竞争中面临的知识产权风险包括：商标侵权风险，部分企业可能存在未经授权使用他人注册商标或在相似商品上使用近似商标的行为；技术抄袭风险，市场上存在大量抄袭他人产品包装、品牌、配方等知识产权的行为，一些企业通过非法手段获取他人技术，未经授权擅自生产同类产品；维权成本高，中小企业在知识产权维权过程中需要投入大量的人力、物力和财力，高昂的维权成本可能成为其放弃维权的理由。

2.3 初创公司法律风险

初创公司在预制菜行业中充满活力，但也面临着资质获取难、融资风险高、快速扩张合规失控等特殊挑战。

资质获取风险。初创公司在资质办理方面面临诸多困难：经营范围表述容易踩坑，如将 "餐饮服务" 错误表述，应为 "食品生产；食品互联网销售（仅销售预包装食品）；普通货物道路运输" 等组合；功能区设置不规范，餐饮店必须划分独立清洗、切配、烹饪、消毒区且需物理隔断，销售预包装食品需有货架、冷藏设备，设备未启用或缺失将导致审核不通过；人员管理不到位，食品安全管理员必须持证上岗，所有从业人员需持有效健康证，并建立晨检制度。

融资合规风险。初创公司在融资过程中面临多重法律风险：合同条款风险，融资合同中的关键条款可能存在表述不明确、模糊不清的问题，投资方往往处于强势地位，会设置诸多对企业不利的条款；资金使用风险，企业必须确保资金使用符合协议约定，不得擅自改变融资用途，如约定用于扩大生产却用于偿还股东个人债务，可能构成合同诈骗罪；对赌协议风险，对赌协议虽然能激励公司发展，但如果对赌失败可能要付出巨大代价，如约定公司在一定期限内达到特定业绩目标，否则创始人要向投资者无偿转让股权或进行现金补偿。

快速扩张风险。初创公司在快速扩张过程中容易出现合规失控：连锁加盟风险，根据《商业特许经营管理条例》，特许人负有提供真实、准确信息并提供持续经营指导的义务，总部在广告中作出的 "保姆式扶持"、"三个月回本" 等承诺即使未完全写入合同也可能构成合同的一部分，后续不履行构成根本违约；供应链管理失控，部分企业为快速扩张选择无资质供应商，导致原料质量问题；跨区域经营经验不足，对不同地区的监管要求缺乏了解，容易触碰监管红线。

03                  

重点领域法律风险深度分析

3.1 食品安全法律风险

食品安全是预制菜行业的生命线，也是法律风险最为集中的领域。2025 年的监管环境对食品安全提出了更高标准、更严要求、更重责任。

生产许可风险。预制菜生产许可的法律风险主要包括：许可类别不清，预制菜根据工艺和储存条件不同，可能被归入 "其他食品" 类别（类别编号 3101）中的 "非即食冷藏预制菜类"，或预制调理肉制品等不同类别，企业容易选错类别；许可条件不达标，企业必须具有与生产的食品品种、数量相适应的食品原料处理和食品加工、包装、贮存等场所，保持场所环境整洁，并与有毒、有害场所以及其他污染源保持规定距离；未取得许可生产的法律后果严重，根据《食品安全法》第 122 条，未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动的，货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。

标签标识合规风险。2027年3月16日实施的《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》（GB 7718-2025）标准对预制菜企业提出了严格要求：增加了预先包装或者制作在包装材料和容器中以计量方式销售的食品; 修改了生产日期、保质期、规格的定义,增加了数字标签的定义，删除了主要展示版面的定义；规范了食品名称、日期的标示方式; 修改了配料表的标示要求，规范了食品添加剂的标示方式，修改了配料表归类标示和定量标示的要求; 修改了生产者和经营者信息、净含量和规格、生产许可证号的标示要求; 修改了食品中含有致敏物质时的标示要求; 增加了食品声称、进口食品和数字标签的标示要求; 增加了新的附录A“预包装食品标签中部分标签项目的标示形式；2027年3月16日实施的《预包装食品营养标签通则》（GB 28050-2025 ）对营养标签要求提高，营养成分表从 "1+4" 升级为 "1+6"，必须强制标示能量、蛋白质、脂肪、饱和脂肪、碳水化合物、糖、钠七项核心指标，新增 "儿童青少年应避免过量摄入盐油糖" 提示语；绝对化用语禁用，新国标严禁使用 "纯天然"" 无添加 ""0 添加" 等绝对化表述，企业仅可在某成分实测值为 0 时标注 "无 / 不含 XX"。

质量控制体系风险。预制菜质量控制的法律风险主要体现在：原料控制不严格，企业必须建立完善的原料采购记录、生产过程控制和产品检验制度，严控 "三无原料"（无溯源码、无检验报告、无备案），禁用非食用添加剂，添加剂使用违规。新版《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》删除了脱氢乙酸及其钠盐在黄油、浓缩黄油、淀粉制品、面包、糕点、焙烤食品馅料及表面用挂浆、预制肉制品、肉罐头、果蔬汁（浆）等食品中的使用规定；生产过程中，企业必须严格控制加工温度、时间等关键参数，防止微生物污染，建立原料追溯体系；避免产品检验缺失，企业可以配备检测实验室，对农药残留、重金属等指标进行检测，并设置留样室，保存 48 小时样本备查。

冷链物流风险。冷链物流是预制菜安全的关键环节，法律风险包括：温度控制不达标，需冷冻的食品储存环境温度应不高于 - 18℃，需冷藏的食品储存环境温度应为 0℃-10℃（部分标准要求 0℃-4℃），产品进出库时库房温度波动应≤±3℃；冷链断裂风险，装卸货过程中暴露时间过长，从生产线到终端销售的 "冷链不断链" 要求难以保证；记录缺失风险，企业必须建立完善的温度监控记录系统，对运输过程中的温度变化进行实时监控和记录。

追溯体系建设风险。追溯体系是食品安全管理的重要组成部分：追溯制度不完善，企业必须实施原料溯源制度，对每一批原料进行详细记录，包括产地、供应商、生产日期、检验报告等信息；追溯技术落后，许多企业仍停留在纸质台账记录阶段，未采用物联网和溯源技术实现食材从基地到餐桌的全程可追溯；追溯链条断裂，从原料采购、生产过程到产品销售等环节的信息未能实现实时上传、共享，难以实现全过程追溯。

3.2 知识产权法律风险

预制菜企业的知识产权法律风险呈现出类型多样、保护困难、维权成本高的特点。

商标保护风险。商标是预制菜企业最重要的无形资产之一：商标被抢注风险，由于商标注册遵循在先原则，企业如不及时申请注册商标，可能遭到他人抢注，导致自身使用多年的品牌无法合法使用；商标侵权风险，部分预制菜企业可能存在未经授权使用他人注册商标，或在相似商品上使用近似商标的行为，面临侵权诉讼和赔偿风险；商标使用不规范，企业在使用商标时可能违反商标法规定，如超出核定使用范围、随意改变商标标识等；防御性注册不足，企业未在相关类别进行防御性注册，导致商标保护范围有限。

专利技术风险。预制菜企业的专利风险主要包括：方法专利保护困难，预制菜的加工技术通常是方法类专利，专利权人很难通过市场上公开销售的产品确定是否存在侵权，侵权行为具有隐蔽性，侵权技术难以固定；配方专利授权难度大，预制菜的配方通常较为常见，大多数情况下难以满足专利法对于新颖性、创造性的要求，容易被驳回；专利侵权风险，企业生产的产品与他人的专利技术相似可能构成侵权，使用的原材料、设备或技术可能涉及专利，导致整个供应链存在侵权风险；专利布局不合理，企业未进行系统的专利布局，核心技术未得到有效保护。

商业秘密风险。商业秘密是预制菜企业的核心竞争力：配方泄漏风险，如企业将配方写在操作间白板上，人人都可以看见，则不构成商业秘密保护；但如果签订了保密协议，员工通过反复尝试破解配方，则涉嫌用不正当手段获取商业秘密，造成企业损失超过三十万元可触犯刑法；技术信息泄露，生产工艺参数（如卤制时间、温度）等核心技术信息被员工泄露给竞争对手；经营信息泄露，客户名单、供应商名单等经营信息被泄露，企业必须与员工签订保密协议，约定员工离职后 2 年内竞业限制，补偿金不低于月工资 30%；物流外包风险，物流公司可能存在信息泄漏风险，企业需在合同中明确约定保密条款。

著作权风险。著作权保护在预制菜企业中常被忽视：包装设计侵权，食品包装的图案、色彩、文字、排版、造型等只要具有独创性，都属于著作权的保护范围，企业可能因抄袭他人包装设计而侵权；作品认定争议，法院对包装作品独创性的认定存在分歧，如一、二审法院对同一包装的独创性认定完全相反，再审法院才最终认定构成侵权；宣传材料侵权，企业在广告宣传中使用他人的图片、文案等可能构成著作权侵权；维权举证困难，企业需证明包装为作品及创作完成时间，可通过保存设计草稿、修改记录、时间戳、投放市场记录、往来沟通记录等举证。

3.3 广告营销法律风险

预制菜企业的广告营销面临着更严格的监管、更明确的禁止性规定、更重的法律责任。

虚假宣传风险。虚假宣传是预制菜企业最常见的广告违法风险：将预制菜宣传为现做，餐厅将预制菜宣称为 "自制菜品" 或 "现炒现做"，把普通大米宣传成五常大米，编造顾客好评，必须保证评价真实可查；功效虚假宣传，为了卖高价把普通菜宣传成 "有机"、"无添加"，配料表故意隐瞒关键添加剂，产地、营养成分标注不实，情节严重的可能触犯虚假广告罪；价格欺诈风险，企业在促销活动中可能存在价格误导行为。

绝对化用语风险。绝对化用语的使用受到严格限制：禁用词汇清单，严禁使用 "最" 字系列（如 "最好吃"" 最美味 "）、" 国家级 ""顶级" 等绝对化词汇，避免暗示唯一性表述如 "独家秘制酱料，别处吃不到"；特殊规定，仅表明商品经营者的服务态度或经营理念、企业文化、主观愿望的，仅表达商品经营者目标追求的，绝对化用语指向的内容与广告中推销的商品性能、质量无直接关联且不会对消费者产生误导的情形除外；

代言人使用风险。对广告代言人的监管更加严格：代言范围限制，不得为未使用过的商品（未接受过的服务）作推荐、证明，不得为无证经营的市场主体或者其他应取得审批资质但未经审批的企业进行广告代言，不得为烟草及烟草制品（含电子烟）、校外培训、医疗、药品、医疗器械、保健食品和特殊医学用途配方食品进行广告代言；代言责任加重，代言人明知或应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的，没收违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款，三年内不能再代言；审核义务，代言人必须对代言商品的真实性进行合理审核，否则可能承担连带责任。

社交媒体营销风险。社交媒体营销已成为预制菜企业的重要渠道，法律风险不容忽视：直播营销风险，直播营销平台应当对违反法律法规和服务协议的直播间运营者账号，视情采取警示提醒、限制功能、暂停发布、注销账号、禁止重新注册等处置措施；内容审核风险，企业在社交媒体发布的内容必须真实、合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能；评论管理风险，企业需对用户评论进行管理，防止出现虚假宣传、恶意诋毁等内容；数据安全风险，社交媒体营销中收集的用户数据需遵守相关法律法规，防止数据泄露。

3.4 劳动用工法律风险

预制菜企业的劳动用工面临着更严格的合规要求、更高的违法成本、更复杂的用工关系。

劳动合同管理风险。劳动合同管理是劳动用工的基础：未签订劳动合同风险，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资；超过一年未签订书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同；合同条款违法风险，合同条款违反法律强制性规定，如试用期超长、工资低于最低标准、免除企业法定责任等；规章制度制定程序违法，涉及员工切身利益的规章制度（考勤、休假、绩效、奖惩）未经过民主程序（职工代表大会或全体职工讨论）和公示程序，对员工无约束力；违法解除劳动合同风险，未满足《劳动合同法》第 39 条情形（如严重违规、不胜任工作）而解除劳动合同需支付双倍赔偿金。

社会保险缴纳风险。2025 年社保缴纳的监管达到前所未有的严格程度：全员参保要求，2025 年 9 月 1 日起，任何形式的 "自愿放弃社保" 协议均无效，企业必须为所有员工缴纳社保；缴费基数合规要求，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款；特殊群体处理不当，非全日制员工（日均≤4 小时）可仅缴工伤保险；实习生、退休返聘人员无需缴纳社保，可通过商保兜底风险；补缴责任，用人单位未依法缴纳社会保险费的，劳动者可以请求解除劳动合同并主张经济补偿；用人单位补缴社会保险费的，可以要求劳动者返还社会保险补偿。

工时休假制度风险。预制菜企业特别是生产车间，工时管理风险突出：工时超标风险，根据劳动法规定，劳动者每日工作时间不得超过 8 小时，平均每周工作时间不超过 44 小时（部分标准为 40 小时），用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。加班一般每日不得超过 1 小时，特殊原因每日不得超过 3 小时，每月不得超过 36 小时；加班费支付不足，平日加班按照不低于工资的 150% 支付加班工资，休息日加班且不能安排补休的按照不低于工资的 200% 支付加班工资，法定节假日加班按照不低于工资的 300% 支付加班工资；休假制度不落实，未按规定安排员工年休假或未支付年休假工资；考勤管理混乱，工时记录不完整、不准确，容易引发劳动争议。

特殊用工风险。预制菜企业的特殊用工风险包括：使用童工风险，使用童工将面临劳动行政部门按每使用一名童工每月处 5000 元罚款，一旦童工在工作中受伤，工厂需承担治疗期间费用与一次性赔偿金等工伤待遇；违法劳务派遣风险，将被认定承担用工主体责任（支付工资、工伤赔偿等）；关联公司交替用工风险，关联公司交替用工、未签合同，可能被判共同承担工资等责任；灵活用工风险，灵活用工模式下的劳动关系认定困难，容易产生纠纷。

商业秘密保护风险。预制菜企业的核心技术和配方需要通过用工管理进行保护：保密协议缺失，未与关键岗位员工签订保密协议或协议内容不完善；竞业限制不当，未约定员工离职后 2 年内竞业限制，或补偿金低于月工资 30%；人员流动风险，核心技术人员离职后到竞争对手处工作，造成技术泄露；培训协议风险，对员工进行专业技术培训后未签订培训协议或约定的服务期不合理。

04                  

重点省市监管差异及应对策略

4.1 广东省监管特色与合规要求

广东省作为全国预制菜产值第一大省，在监管方面呈现出标准领先、要求严格、执行规范的特点。

标准体系的先进性。广东省在预制菜标准制定方面走在全国前列。2025 年 1 月发布的《预制菜术语及分类》（DB44/T 2603-2025）是国家明确预制菜定义后首个地方性标准，《粤菜预制菜包装标识通用要求》（DB44/T 2602-2025）是全国首个预制菜包装标识地方标准。这些标准对预制菜的定义、分类、标签标识等方面提出了具体要求，企业必须严格遵守。

包装标识的特殊要求。《粤菜预制菜包装标识通用要求》于 2025 年 4 月 13 日正式施行，对预制菜包装标识提出了严格要求：产品名称必须标示 "预制菜" 或 "预制菜肴"，不得使用模糊表述；原料含量标注要求，产品名称中提及的某种原料或成分应标示该种原料或成分的投料量或其在成品中的含量（水除外）；标签内容完整性，必须标注产品名称、配料表、净含量、生产日期、保质期、储存条件、生产企业信息、食品生产许可证编号、产品标准代号，以及 "食用方法"" 加热温度 ""过敏原提示" 等食用指导信息。

生产许可的严格审查。广东省对预制菜生产许可审查严格，企业必须：取得相应的食品生产许可证，明确预制菜范围及对象，引导企业规范预制菜生产经营；强化原料管控、生产过程控制、标签管理、仓储运输等要求，严控食品添加剂使用；建立完善的食品安全管理制度，加强食品安全风险管控。

应对策略建议：企业应密切关注广东省地方标准的更新，及时调整产品标签和生产工艺；建立专门的标准跟踪机制，确保符合最新的地方标准要求；加强与广东省市场监管部门的沟通，及时了解监管动态；在产品研发阶段就考虑广东市场的特殊要求，避免后期整改成本。

4.2 江苏省监管特色与合规要求

江苏省的预制菜监管呈现出全程监管、风险防控、社会共治的特点。

全程监管体系。《江苏省食品安全条例》于2024年 6 月 1 日起施行，第六十八条专门对预制菜的食品安全监管作出规定，建立了从原料到餐桌的全程监管体系：多部门协同监管，食品安全监督管理、农业农村、交通运输、海关等部门按照职责分工，对预制菜原料和成品的生产、销售、贮存、运输、加工、进出口等环节加强全程食品安全监督管理；风险监测评估，省卫生健康、农业农村部门应当分别将预制菜成品、原料纳入本省食品安全风险监测方案和农产品质量安全风险监测实施方案，并对其开展食品安全风险评估、食用农产品质量安全风险评估；企业主体责任，预制菜的生产经营应当符合法律、法规、规章和食品安全标准的要求，具体监督管理措施由省食品安全监督管理部门会同省卫生健康、农业农村等部门制定。

风险分级管理。江苏省对食品连锁经营企业实施风险分级管理，将总部和门店的评价情况相衔接。企业应：建立完善的食品安全管理制度，采取有效措施加强从总部到门店的食品安全风险预防和控制；实行统一配送经营方式的食品经营企业，门店应当保存配送清单，并提供能够查验供货者许可证和食品合格证明等材料的方式；食品连锁经营企业仅在本省区域内从事食品经营的，应当将其门店名称、地址等相关信息向总部所在地设区的市食品安全监督管理部门报告。

社会共治机制。江苏省注重发挥社会监督作用：鼓励社会监督，通过媒体以及微信、抖音官方账号广泛宣传餐饮环节使用预制菜明示，鼓励消费者发现问题通过 "随手拍" 在监督平台反映；信息公开要求，学校、托幼机构食堂应当通过视频或者透明玻璃窗、玻璃墙等方式，公开食品加工过程；鼓励运用互联网等信息化手段，加强对食品来源、采购、加工制作全过程的监督。

应对策略建议：企业应建立覆盖全产业链的食品安全管理体系，确保各环节可追溯；加强与监管部门的信息共享，及时报告食品安全风险信息；建立消费者投诉处理机制，及时回应社会关切；积极参与食品安全风险监测和评估，主动识别和控制风险。

4.3 上海市监管特色与合规要求

上海市的预制菜监管以规范细致、标准明确、执行严格著称。

生产许可审查的规范性。上海市于 2022 年 12 月发布《上海市预制菜生产许可审查方案》，对预制菜生产许可审查提出了详细要求：审查内容全面，包括生产场所、设施设备、设备布局与工艺流程、人员管理、管理制度和试制产品检验等方面；审查标准明确，共 8 章 36 条和一个附件，适用于上海预制菜生产许可条件审查；审查程序规范，企业必须先通过现场核查，再核发许可证，许可证是后续办理营业执照变更或备案的前提。

场所设施的具体要求：生产场所必须与有毒、有害场所以及其他污染源保持规定距离，环境整洁；生产区域必须划分独立清洗、切配、烹饪、消毒区，且需物理隔断；销售预包装食品需有货架、冷藏设备等相应设施；

人员管理的严格要求：食品安全管理员必须持证上岗，需通过培训考核；所有从业人员需持有效健康证，并建立晨检制度；操作人员必须穿戴清洁的工作衣帽，保持个人卫生；建立完善的人员培训制度，定期进行食品安全知识培训。

应对策略建议：企业应在申请生产许可前，对照审查方案进行全面自查，确保各项条件达标；加强与上海市市场监管部门的沟通，了解最新的审查要求和流程；建立完善的生产质量管理体系，确保持续符合许可条件；注重细节管理，特别是环境卫生、人员健康、设备维护等方面。

4.4跨区域经营的合规策略

预制菜企业在跨区域经营时面临各地监管标准不统一的挑战，需要制定针对性的合规策略。

建立区域合规管理体系：设立区域合规专员，负责对接当地监管部门，及时了解和传达监管要求；建立区域合规数据库，收集整理各省市的地方性法规、标准和监管要求；制定区域差异化合规手册，针对不同地区的特殊要求提供具体指导；建立跨区域合规协调机制，确保企业在不同地区的经营活动都符合当地法规要求。

标准统一化策略：以最严格标准为基准，企业应识别各地区监管要求的差异，以最严格的标准作为企业统一标准；主动适应地方特色，如在广东市场必须遵守包装标识的特殊要求，在江苏市场必须满足全程追溯要求；建立产品差异化体系，根据不同地区的监管要求和消费习惯，开发适应当地市场的产品；加强与地方监管部门的沟通，争取在不违反基本原则的前提下，获得一定的灵活性。

风险预警机制：建立法规变化监测系统，及时跟踪各省市法规政策的变化；定期进行合规风险评估，识别跨区域经营中的高风险环节；制定应急预案，针对可能出现的监管冲突制定应对措施；加强与行业协会的合作，通过行业协会了解各地监管动态和最佳实践。

06                  

结语

2025年，中国预制菜行业正处于从 "野蛮生长" 向 "规范发展" 转型的关键时期。随着预制菜食品安全国家标准等一系列重要法规的即将出台和实施，预制菜企业面临着前所未有的合规挑战。本报告通过对不同类型企业在食品安全、知识产权、广告营销、劳动用工等重点领域法律风险的全面分析，为企业提供了系统性的合规指引。

关键发现总结：

国家层面的监管体系日趋完善，"不添加防腐剂" 等强制性标准的确立标志着行业进入规范化发展新阶段；不同类型企业面临差异化的法律风险，大型连锁品牌主要面临供应链管理和跨区域合规风险，中小企业承受着资质不全和成本压力的双重挑战，初创公司则在资质获取和快速扩张中面临合规失控风险；食品安全仍是最核心的风险领域，涵盖生产许可、标签标识、质量控制、冷链物流、追溯体系等全链条；知识产权保护难度大，特别是方法专利维权困难，商业秘密保护成为重要选择；广告营销监管趋严，虚假宣传、绝对化用语、保健食品声称等风险突出；劳动用工合规要求达到新高度，2025年9月1日后全员参保成为强制要求，违法成本显著提高；各重点省市在标准制定、许可审查、监管要求等方面存在差异，企业跨区域经营需要制定差异化合规策略。

对企业的核心建议：

建立系统化的合规管理体系，将合规管理纳入企业战略规划，建立专门的合规管理组织架构和制度体系；实施风险分级管理，对高风险领域如食品安全、广告营销等进行重点管控，对不同类型的风险采取差异化的防控措施；加强合规培训教育，提升全员合规意识，特别是管理层和关键岗位人员的合规能力；强化技术支撑，充分利用物联网、大数据、人工智能等技术手段，提升合规管理的智能化水平；注重成本效益平衡，在确保合规的前提下，通过规模化、标准化、信息化等手段降低合规成本；加强外部合作，积极与监管部门、行业协会、专业机构等建立良好合作关系，及时获取合规信息和专业支持。

未来展望：

随着预制菜国家标准的正式实施和监管体系的不断完善，预制菜行业将迎来更加规范、透明的发展环境。企业应当抓住这一转型机遇，将合规管理从 "成本中心" 转变为 "竞争优势"，通过建立完善的合规管理体系，提升产品质量和品牌价值，赢得消费者信任，实现可持续发展。

同时，我们也呼吁监管部门在制定和实施相关法规时，充分考虑不同规模企业的实际情况，在确保食品安全和消费者权益的前提下，为企业特别是中小企业留出合理的发展空间。通过政府监管、行业自律、社会监督的有机结合，共同推动中国预制菜行业健康、有序、高质量发展。