发布信息

一文读懂上市公司:连城数控

作者:本站编辑      2026-01-24 22:58:53     0
一文读懂上市公司:连城数控

从隆基"御用设备商"到光伏装备龙头,连城数控的破茧之路

在光伏产业波澜壮阔的发展历程中,设备环节始终是推动技术革命的核心引擎。当市场目光聚焦于硅料、硅片、电池片等环节的价格波动时,一家深耕设备领域十余年的企业正在悄然改写行业格局。连城数控(835368.BJ),这家从切割设备起家,成长为单晶炉龙头的装备制造巨头,正站在从设备供应商向综合服务商转型的关键节点。2023年,公司实现营业收入60.02亿元、归母净利润6.81亿元,双双创下历史新高,背后究竟蕴含着怎样的投资价值与成长逻辑?本文将为您深度拆解。

一、企业基因:技术驱动的成长密码

连城数控的成长史,就是一部中国光伏装备自主化的缩影。公司成立于2007年,但真正让行业记住的是2008年——成功研制出国内首台具备自主知识产权的多线切方机,打破了国外设备垄断的格局。这一突破不仅为公司赢得了市场先机,更奠定了技术驱动的企业基因。

2013年是公司发展的关键转折点。这一年,连城数控在美国完成了一笔改变命运的并购:收购美国500强企业SPX旗下拥有60年历史的凯克斯(KAYEX)单晶炉事业部,一举获得其全部知识产权、商标和18项技术专利。这次"蛇吞象"式的收购,让连城数控的技术实力跃升全球第一梯队,也为后续与隆基的深度合作埋下伏笔。

2013年,公司率先在国内批量交付金刚线切片机,推动光伏行业整体降本;2016年推出国际领先的超大炉膛内径太阳能级单晶炉;2017年并购日本东京制钢株式会社线切事业部,切入半导体晶圆加工设备领域;2019年首条硅片工厂自动化生产线研制成功。每一次技术突破,都精准踩中了行业技术迭代的节拍。

二、核心业务版图:从单点到生态的跃迁

(一)硅片设备:基本盘与创新源

硅片环节设备是连城数控的营收支柱,技术积累最为深厚。2023年,公司单晶炉业务持续领跑,在手订单充足,产能利用率长期保持在100%以上。根据东吴证券测算,连城数控目前在单晶炉市场的份额约为18%,仅次于晶盛机电(52%),稳居行业第二。但与晶盛机电深度绑定中环不同,连城数控凭借技术优势,成功实现了客户多元化突破。

技术参数层面,公司单晶炉的投料量、喉口直径、炉室直径等核心指标均处于行业领先地位。2021年6月,公司展出的直径1600mm单晶炉KX380PV,完全满足182mm、210mm大尺寸硅片的技术要求。在硅片向大尺寸、薄片化演进的趋势下,设备的技术前瞻性至关重要。

市场竞争格局方面,单晶炉环节呈现"双寡头"态势。除晶盛机电外,北方华创曾是隆基单晶炉的另一主要供应商,但2020年后,随着连城数控无锡基地产能释放,其在隆基体系内的份额持续提升。值得注意的是,上机数控已从设备商转型为硅片生产商,设备外售减少;高测股份虽在切片机领域具备竞争力,但也在向下游延伸。相比之下,连城数控保持了"纯粹设备商"的定位,反而赢得了更多第三方客户的信任。

[图表位置1建议:硅片设备市场竞争格局图,展示连城数控18%、晶盛机电52%、其他30%的市场份额分布]

(二)电池片与组件设备:第二增长曲线

在夯实硅片设备基本盘的同时,连城数控正积极向下游延伸。公司通过控股子公司艾华半导体科技布局原子层沉积(ALD)设备,截至2022年8月已获30-40台订单,对应约3亿元合同金额;釜川智能在手订单2-3亿元。虽然这些业务目前主要服务隆基,但技术验证通过后,向全行业推广只是时间问题。

电池片环节的技术迭代(TOPCon、HJT、BC)为设备商创造了巨大的替换需求。据CPIA预测,2024年TOPCon电池市占率有望突破60%,而HJT、BC等新技术也将逐步放量。每一种新技术的产业化,都意味着设备市场的重新洗牌。连城数控凭借在真空、热场、自动化控制等领域的技术积累,具备切入电池片核心工艺设备的天然优势。

组件设备方面,公司瞄准下一代技术,在叠焊、无主栅等高效组件设备领域提前布局,有望复制单晶炉业务的成功路径。

(三)光伏耗材:锁定客户粘性的战略布局

[图表位置2建议:连城数控业务布局图,展示设备、耗材、泛半导体三大板块]

2023年,连城数控在光伏耗材领域的布局开始兑现价值。公司重点布局了银粉和异形焊带两大关键环节:银粉已实现量产并持续优化工艺,异形焊带围绕核心客户已获得批量订单。

这一战略看似跨界,实则深谙产业逻辑。设备客户的黏性天然弱于耗材客户,通过布局耗材,连城数控不仅能分享下游产能扩张的红利,更能将一次性设备销售转化为持续性服务收入,显著提升客户生命周期价值(LTV)。这种"设备+耗材"的商业模式,对标全球龙头应用材料(Applied Materials)的成功路径,是估值提升的重要驱动力。

(四)泛半导体设备:打开天花板的关键一役

如果说光伏设备是连城数控的"现在",那么泛半导体设备就是"未来"。公司依托单晶炉领域积累的长晶技术,已成功布局半导体硅材料、碳化硅(SiC)、蓝宝石三大晶体生长设备。

半导体级单晶炉:公司已完成24英寸半导体级单晶炉的研发、制造和销售。2022年,国内半导体硅片设备市场规模约80亿元,其中单晶炉约20亿元,国产替代空间巨大。随着晶圆厂扩产加速,这一市场正进入爆发期。

碳化硅设备:这是连城数控最具想象力的业务。公司与国内SiC龙头企业联合开发碳化硅合成炉和长晶炉,已形成批量订单。东吴证券测算,未来2-5年国内SiC衬底新增产能360万片/年,对应单晶炉新增需求7200-9600台/年,市场空间达43-106亿元。凭借技术先发优势,连城数控有望成为该领域的核心设备供应商。

蓝宝石设备:受益于Mini/Micro LED和消费电子市场,全球蓝宝石市场规模预计从2019年的54亿美元增至2024年的107亿美元,对应长晶设备市场规模约30亿元。连城数控的蓝宝石结晶热处理炉已完成研发并形成批量订单。

三、财务表现:高成长与高质量并重

(一)营收与利润:持续超预期增长

连城数控的财务数据充分体现了设备企业的经营杠杆效应。2023年,公司实现营业收入60.02亿元,同比大增59.10%;归母净利润6.81亿元,同比增长50.66%;扣非归母净利润更是达到5.89亿元,同比激增65.39%。值得注意的是,这是在2022年已实现62.1%营收增长、27.9%净利润增长基础上的再次加速。

从季度数据看,公司增长动能持续强化。2023年Q1-Q4,单季营收分别为6.48亿、12.44亿、18.07亿、23.03亿元,呈现逐季加速态势;净利润也从Q1的1.02亿增长至Q4的2.23亿元。这一方面反映订单交付节奏,另一方面也说明新订单的盈利能力在提升。

(二)盈利能力:毛利率企稳回升

2023年,公司综合毛利率26.76%,较2022年的26.04%略有回升。分业务看,单晶炉毛利率维持在41%以上,是公司利润的主要贡献者;线切设备毛利率约26%,随着国产零部件占比提升,仍有修复空间;新业务(电池片设备、耗材)毛利率约45%,远高于传统业务,这正是公司估值提升的核心逻辑——高毛利业务占比持续提升

费用端,销售费用率4.23%、管理费用率5.30%、研发费用率4.24%,三项合计13.77%,费用控制良好。其中研发费用率保持稳定,2023年研发投入2.55亿元,体现了技术驱动型企业的特征。

[图表位置3建议:连城数控2021-2023年营收与净利润增长趋势图,展示营收从20.4亿→37.7亿→60.0亿,净利润从3.46亿→4.52亿→6.81亿的陡峭曲线]

(三)资产质量:订单驱动型企业的典型特征

截至2023年末,公司总资产达127.06亿元,较2022年末的87.72亿元增长44.84%,主要驱动因素是合同负债(预收账款)大幅增长131.42%至27.30亿元,应付账款增长101.48%至30.55亿元。这符合设备行业"先款后货"的商业模式,充沛的在手订单是公司未来业绩的强力保障。

资产负债率68.59%(合并报表),较2022年的60.16%有所上升,但仍处于健康区间。母公司资产负债率仅46.80%,显示债务主要在经营层面,财务风险可控。

经营活动现金流净额4.63亿元,同比改善显著(2022年为-3.53亿元),说明公司订单质量提升,回款情况良好。

四、战略演进:从依附到自主的蜕变

(一)客户结构:隆基依赖度持续下降

连城数控与隆基绿能的关系,是理解这家公司的关键。李春安、钟宝申(隆基董事长)作为一致行动人,合计持有公司23.03%股权,构成深度绑定。这一关系在早期帮助连城快速崛起,但也引发了市场对其"独立性"的担忧。

但从近年数据看,这一风险正在快速化解。2022年一季度,来自隆基以外的单晶炉订单占比已超50%;2023年公司前五大客户集中度持续下降,新客户双良节能、高景太阳能等贡献显著增量。在5月份双良的单晶炉招标中,连城数控中标8.46亿元,虽低于晶盛机电的14.05亿元,但已证明其独立拓展能力。

客户多元化的意义不仅在于降低单一客户风险,更在于打开估值空间。纯粹设备商的估值中枢通常在15-25倍PE,而平台型设备商可达30-40倍。连城数控的转型路径,正是沿着应用材料、ASML等全球龙头的足迹前行。

(二)业务延伸:从设备到耗材的生态闭环

正如开篇所述,连城数控的战略是从"卖设备"转向"卖服务"。这一转型包含两层含义:

一层是技术维度的延伸:从硅片设备→电池片设备→组件设备,覆盖光伏全产业链。设备业务的特点是技术壁垒高、客户黏性强,一旦进入客户供应链,替换成本极高。

另一层是商业模式的升级:从设备销售→耗材供应→技术服务。银粉、焊带等耗材的毛利率虽低于设备,但具有持续性和稳定性,能有效平滑设备订单的周期性波动。

东吴证券预测,2023年银粉市场规模约266亿元,焊带约200亿元,组件设备约153亿元。连城数控在这些领域的布局,每一个都可能再造一个"连城数控"。

(三)技术平台:从光伏到半导体的能力复用

长晶技术是连城数控的核心能力,而这一能力在半导体领域具有高度可复制性。无论是半导体硅片、碳化硅衬底还是蓝宝石衬底,其本质都是晶体生长与控制技术的延伸。

半导体设备对精度、稳定性的要求远高于光伏,但一旦突破,市场空间和利润率都更具吸引力。连城数控通过并购凯克斯(具备半导体级单晶炉技术)和持续自主研发,已在这一赛道抢占先机。国产替代浪潮下,这将成为公司未来5年最重要的增长极。

五、行业图谱与竞争格局

(一)光伏产业链图谱

光伏产业链可分为上游硅料、中游硅片/电池片/组件、下游电站。连城数控卡位的设备环节贯穿中游制造全过程,是典型的卖铲人角色。

  • 上游:硅料设备(还原炉等)——连城数控未涉及

  • 中游:硅片设备(单晶炉、线切机、磨床)——连城数控核心优势区;电池片设备(扩散、镀膜、激光)——连城正布局;组件设备(焊接、层压、检测)——连城正布局

  • 下游:电站建设运营——连城未涉及

(二)竞争格局详解

1. 单晶炉:双寡头格局稳固

  • 晶盛机电:绝对龙头,深度绑定中环股份,2023年市占率约52%,技术实力强劲

  • 连城数控:龙二,与隆基历史渊源深厚,正积极拓展非隆基客户,2023年市占率约18%

  • 北方华创:传统供应商,但在光伏领域非其核心战略方向

连城的优势:技术参数领先、客户响应速度快、性价比高。待提升点:产能规模、品牌影响力、非隆基客户渗透率。

2. 线切设备:三强竞争,格局生变

  • 高测股份:切片机龙头,技术实力强,但正在向下游硅片延伸,与设备客户形成竞争

  • 连城数控:金刚线切片机首创者,仍保持技术领先

  • 上机数控:已转型硅片生产,设备基本自用

连城的优势:技术积累深厚、客户信任度高。机遇:竞争对手转型,市场份额有望提升。

3. 电池片设备:群雄逐鹿,技术为王

  • 捷佳伟创:电池片设备龙头(扩散、镀膜)

  • 迈为股份:HJT设备领先者

  • 连城数控:ALD等新工艺设备新秀

连城的策略:聚焦新技术、新工艺,避开传统红海市场。

六、投资价值与风险提示

(一)投资逻辑:不止于光伏

连城数控的投资价值,需要从三个层次理解:

第一层是光伏β:2024-2025年全球光伏新增装机有望保持20%以上增长,设备需求持续旺盛。大尺寸硅片、N型电池、高效组件等技术迭代带来存量设备替换需求。这是公司业绩增长的基本盘。

第二层是份额α:客户多元化、新品类拓展双轮驱动。东吴证券预测,2024年公司营收72.14亿元、净利润10.48亿元,对应PE仅14倍(按合理估值区间72-82元计算)。这一预测未充分计入碳化硅、半导体设备、耗材业务的估值溢价。

第三层是估值跃迁:从单一设备商向平台型服务商转型,对标应用材料、ASML等国际龙头。一旦资本市场认可其商业模式升级,估值中枢有望从15-20倍PE提升至25-35倍PE,戴维斯双击可期。

(二)核心优势总结

  1. 技术壁垒:通过并购+自研,掌握长晶、切割核心技术,专利布局完善

  2. 客户资源:深度绑定隆基,同时成功拓展双良、高景等新客户,在手订单充沛

  3. 产品矩阵:从硅片→电池片→组件→耗材,覆盖中游制造全链条

  4. 战略前瞻:提前布局碳化硅、半导体设备,抢占国产替代先机

(三)潜在风险提醒

1. 技术迭代风险:如果下一代光伏技术(如钙钛矿)跳跃式发展,传统硅基设备可能面临淘汰。公司需持续跟踪技术路线,保持研发投入。

2. 客户集中风险:虽然隆基依赖度下降,但前五大客户占比仍较高。若核心客户战略调整或订单波动,可能对公司业绩造成影响。

3. 竞争加剧风险:设备环节毛利率较高,吸引新进入者。晶盛机电等竞争对手在扩产和研发上同样激进,价格战可能侵蚀利润空间。

4. 新业务拓展不及预期:电池片设备、碳化硅设备、耗材等业务仍处于早期阶段,技术验证、客户导入、产能爬坡都存在不确定性。

5. 行业周期性风险:光伏行业增速放缓、产能过剩等因素可能导致下游扩产意愿下降,影响设备订单。

七、结论与展望:价值连城,但需耐心

连城数控是一家典型的技术驱动型成长股,它既享受光伏行业的高景气,又具备穿越周期的战略布局。2023年60亿营收、6.8亿利润,只是其成长道路上的一个注脚。真正的价值在于:

  • 短期(1-2年):光伏设备订单持续交付,业绩保持30%以上增长,估值修复至20倍PE

  • 中期(3-5年):碳化硅、半导体设备放量,耗材业务占比提升至20%以上,估值中枢上移至25-30倍PE

  • 长期(5年以上):成为横跨光伏、半导体、新材料三大领域的平台型装备龙头,对标国际巨头

对于投资者而言,连城数控的吸引力在于其清晰的成长路径和合理的估值水平。按2024年预测净利润10.48亿元计算,当前市值对应PE约19倍,处于历史较低分位。考虑到其新业务的高成长性和国产替代逻辑,合理估值区间应在25-30倍PE,对应目标市值260-310亿元

当然,投资不是一蹴而就。在享受高成长潜力的同时,也需密切关注订单落地、新品验证、客户拓展等关键指标。正如其在单晶炉领域从追赶者到龙头的蜕变,连城数控的平台化转型同样需要时间与耐心。

价值连城,名副其实,但价值的实现,需要价值的坚守。

相关内容 查看全部