点击蓝字 关注我们
权利有效性：专利必须处于合法有效状态，不存在欠缴年费、权利被宣告无效或期限届满等情况。金融机构在贷前会严格核查专利的法律状态。注意，专利申请权是否可以质押，其法律性质存争议，实践中登记机关通常不予办理质押登记。
权利稳定性：发明专利由于经过实质审查，其权利稳定性通常被认为高于实用新型和外观设计专利，因此在评估和融资中更受欢迎。
无权利负担：拟出质的专利权上不应存在其他质押登记，或已被许可给他人使用（特别是独占许可），这些都会影响其价值和处置。
权属清晰：专利权人必须明确，如为共同共有，必须取得全体共有人的书面同意。
权利有效性：商标必须在注册有效期内，并已按时续展。
市场价值度：商标的知名度、美誉度、市场占有率和历史使用情况是其价值的核心。驰名商标、地理标志等具有更高价值。
无权利瑕疵：商标不应处于被提出撤销、无效宣告或异议的程序中。
权利完整性：若将部分商品或服务类别的商标权进行质押，需明确其范围。
权利证明：虽然著作权自作品创作完成之日起自动产生，但进行质押融资时，国家版权局或地方版权局颁发的《作品登记证书》或《计算机软件著作权登记证书》等是证明权利归属和内容的重要凭证，几乎是银行的必备要求。
价值评估：著作权的价值评估更依赖于其市场转化能力，如软件的用户量、影视作品的票房或版权授权收入等。
集成电路布图设计专有权、植物新品种权等也具备质押融资的法律基础，但由于市场接受度和评估体系尚在发展中，实践案例相对较少。商业秘密因其非公开性、权利边界模糊且缺乏官方登记制度，目前难以实现标准化质押。
1.直接质押模式：该模式无需抵押物或第三方担保，通常由政府设立的知识产权交易平台筛选推荐企业，委托专业评估机构对质押标的物进行估值，由银行直接基于知识产权价值发放贷款。
2.第三方增信担保模式：引入专业担保机构分担风险，企业以知识产权向担保公司提供反担保，由担保公司承担连带责任，形成“知识产权质押+第三方担保”的双重保障机制。
3.混合担保模式：以知识产权质押为主担保方式，辅以固定资产（如房产、设备）抵押，通过设定担保权重比例（如知识产权占70%、房产占30%）分散风险，降低金融机构授信门槛。
融资申请与初步对接：企业作为知识产权权利人，向有相关业务的银行提交书面贷款申请。申请时需提供企业基础资料、知识产权权属证明（如专利证书、商标注册证）等初步材料。银行在此阶段会进行初步审查，重点分析贷款主体的准入标准（如企业信用、偿债能力、经营状况）和质押物的准入标准。通常，银行会要求质押权属清晰、无纠纷。
出质知识产权的明确化：必须精确列明质押的知识产权信息，如专利号、商标注册号、软件登记号，并确保与官方登记信息完全一致。
本部分将模拟企业在实际申请过程中可能遇到的常见问题，并提供具有操作性的解答和建议。
A: 完全可以，并且你们正是知识产权质押融资重点支持的对象。与传统信贷重点考察企业的历史财务数据和固定资产不同，知识产权质押融资更看重企业核心技术的创新性、市场前景以及知识产权本身的价值。给您的建议如下：
突出技术优势：在与银行沟通时，除了准备好专利证书，还应准备一份详尽的技术说明材料，清晰阐述专利技术的先进性、解决了什么行业痛点、应用场景和潜在市场规模。可以提供第三方机构出具的技术查新报告或专家评审意见，增强说服力。
寻求专业评估：虽然银行内部也会有评估流程，但主动委托一家在国家知识产权局或财政部备案的、行业内有良好声誉的资产评估公司，对专利进行价值评估，并出具正式的《资产评估报告》，将大大增加您与银行谈判的筹码。根据《专利资产评估指导意见》等准则 ，评估通常采用成本法、市场法和收益法等方法综合评定。
关注政府贴息和风险补偿政策：许多地方政府为了鼓励知识产权质押融资，会提供贷款利息补贴或设立风险补偿基金。例如，北京市就有相关的支持政策。您可以咨询所在区的知识产权局或金融办，了解是否有适用的补贴政策，这能有效降低您的融资成本，也可增加银行放贷的意愿。
A: 知识产权价值评估是整个融资流程中的核心与难点。银行通常采取“内部评估+外部评估”相结合的方式。
银行内部评估：银行的信贷审批部门会从金融风险角度进行初步判断，侧重于知识产权的法律状态稳定性、技术应用的市场成熟度、企业自身的经营状况和还款能力。
外部专业评估：对于金额较大的贷款，银行通常会要求或指定专业的资产评估机构进行评估。评估机构会综合运用多种方法（如收益法、市场法、成本法） ，全面考量技术的先进性、生命周期、市场竞争格局、替代技术风险、法律保护强度等数十个指标，最终给出一个评估价值区间。
评估价值与贷款额度的关系：贷款额度并非简单等于评估价值，而是评估价值乘以一个“质押率”。这个质押率由银行根据风险控制原则确定，通常在20%至60%之间。例如，一项专利评估价值为1000万元，如果银行设定的质押率为40%，那么最高贷款额度就是400万元。影响质押率的因素包括：
·知识产权类型：发明专利的质押率通常高于实用新型和外观设计。
·技术成熟度与市场前景：技术越成熟、市场应用越广泛，质押率越高。
·企业资信状况：企业的经营状况、团队背景、履约历史等也是重要考量因素。
·是否有其他增信措施：如能提供实际控制人担保、引入担保公司或购买知识产权质押融资保险，可以有效提高质押率和贷款额度。
A: 这是很多企业家关心的问题。
质押期间的权利使用：知识产权质押的是其“财产权”中的“担保权能”，并非使用权。因此，在质押期间，只要不违反质押合同的约定（如未经银行同意不得转让或许可），企业仍然可以正常地、合法地使用该项知识产权进行生产经营活动。这正是知识产权质押融资的优势所在——不影响企业的正常运营。
贷款逾期后的处置：如果企业未能按时偿还贷款，银行作为质权人，有权依法实现质权。处置方式主要有：
·协议折价：银行与企业协商，将知识产权作价，直接归银行所有或转让给第三方，所得价款用于偿还债务。
·拍卖或变卖：这是最常见的方式。银行会委托拍卖行或通过其他合法渠道，对知识产权进行公开拍卖或变卖。所得款项在扣除相关费用后，优先用于清偿银行的债务，剩余部分返还给企业。
·诉讼执行：若协商不成，银行可向法院提起诉讼，请求法院依法处置质押的知识产权。
需要强调的是，银行处置知识产权的最终目的是收回贷款，而非拥有该项技术。因此，在出现还款困难时，企业应积极与银行沟通，寻求展期、重组等解决方案，避免走到被强制处置的一步。
A: 是的，这是一个前沿且发展迅速的领域。随着数字经济的蓬勃发展，数据的资产属性日益凸显。近年来，北京、浙江、广东等地已率先开展数据知识产权质押融资试点，并出台了如《数据知识产权质押业务规范》等地方性指引文件 。另外，数据知识产权质押的特点与挑战：
·登记是前提：与传统知识产权类似，数据要进行质押，首先需要在地方设立的数据知识产权登记平台进行登记，获得登记证书，明确权利主体、数据范围和权利边界。
·价值评估更复杂：数据的价值评估需要综合考量数据的来源合规性、质量、规模、应用场景、预期收益以及安全保护措施等，对评估机构提出了更高要求。
·实践仍在探索：目前数据知识产权质押融资仍处于试点阶段，尚未在全国范围内形成统一的法律框架和操作标准。但对于拥有高质量、高价值、合规数据的数字经济企业来说，这无疑开辟了一条全新的融资渠道。建议相关企业密切关注所在地的试点政策和实践进展。
知识产权质押融资，是一座连接创新与资本的桥梁。它不仅为轻资产、重研发的科技型企业提供了宝贵的资金支持，也推动了金融服务的创新和升级。希望通过本文，能帮助企业更好地理解并运用这一金融工具，将沉睡的无形资产变成推动企业成长的强大动力。
欢迎咨询
微信号丨17670772289
