行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
何为“不正当利益”是罪与非罪的关键，对利益是否属于“不正当利益”进行辩护是行贿罪重要而常见的辩护方向。是否属于“不正当利益”主要从利益性质、获取手段及对职务行为的影响几个方面展开辩护。
1. 利益本身是否合法。
如果行为直接违反法律、法规、政策或行业规范，那肯定属于不正当利益，例如：通过行贿获取非法经营资质、走私便利、逃税资格等；要求国家工作人员违反程序（如跳过分管领导直接审批）获取利益。这种就属于不正当利息。
另外，有的利益形式看起来合法，但如果违反国家或地方性政策，如环保红线、限购政策等利益也属于不正当利益，也就是这种违反政策禁的利益也属于不正当利益。
2.看获取利益的手段是否合法。
例如，为加快正常审批进度而行贿，使公职人员简化程序或优先办理；在竞争性活动中（如招投标、政府采购），通过行贿获取非排他性优势（如提前获知标底、量身定做招标条件）。也就是说即使利益本身合法，但是通过行贿要求国家工作人员违规提供帮助，手段不合法，也属于谋取不正当利益。
3.是否违背公平竞争原则。
关键点主要在于，利益归属原本需通过公平竞争确定，但行贿行为破坏了程序公正，将不确定利益转化为“确定利益”。例如，在人事任命、项目竞标中，行贿以影响决策，使其他竞争者失去平等机会；这种也属于不正当利益。
4.特殊情形下，合法且确定的利益也可能被认定为不正当利益。主要发生在工程款拨付中，比如应得的工程款是确定的，但行为人为了尽快拿到工程款，主动通过行贿手段获取，且存在其他合法途径（如诉讼）时，可能认定为不正当利益。这种情况下如果是被故意拖延，且行贿是被动的，则一般就不会被认定为谋取不正当利益。
不正当利益的核心在于通过腐蚀权力运行获取本不应得或不应如此轻易获得的利益，无论利益形式是否合法，只要手段或程序违法，或破坏公平竞争，即属“不正当”。
何为“不正当利益”是罪与非罪的关键，对利益是否属于“不正当利益”进行辩护是行贿罪重要而常见的辩护方向。是否属于“不正当利益”主要从利益性质、获取手段及对职务行为的影响几个方面展开辩护。
1. 利益本身是否合法。
如果行为直接违反法律、法规、政策或行业规范，那肯定属于不正当利益，例如：通过行贿获取非法经营资质、走私便利、逃税资格等；要求国家工作人员违反程序（如跳过分管领导直接审批）获取利益。这种就属于不正当利息。
另外，有的利益形式看起来合法，但如果违反国家或地方性政策，如环保红线、限购政策等利益也属于不正当利益，也就是这种违反政策禁的利益也属于不正当利益。
2.看获取利益的手段是否合法。
例如，为加快正常审批进度而行贿，使公职人员简化程序或优先办理；在竞争性活动中（如招投标、政府采购），通过行贿获取非排他性优势（如提前获知标底、量身定做招标条件）。也就是说即使利益本身合法，但是通过行贿要求国家工作人员违规提供帮助，手段不合法，也属于谋取不正当利益。
3.是否违背公平竞争原则。
关键点主要在于，利益归属原本需通过公平竞争确定，但行贿行为破坏了程序公正，将不确定利益转化为“确定利益”。例如，在人事任命、项目竞标中，行贿以影响决策，使其他竞争者失去平等机会；这种也属于不正当利益。
4.特殊情形下，合法且确定的利益也可能被认定为不正当利益。主要发生在工程款拨付中，比如应得的工程款是确定的，但行为人为了尽快拿到工程款，主动通过行贿手段获取，且存在其他合法途径（如诉讼）时，可能认定为不正当利益。这种情况下如果是被故意拖延，且行贿是被动的，则一般就不会被认定为谋取不正当利益。
不正当利益的核心在于通过腐蚀权力运行获取本不应得或不应如此轻易获得的利益，无论利益形式是否合法，只要手段或程序违法，或破坏公平竞争，即属“不正当”。
