在无聊的和标书战斗的一周，抽空还是想了下可再生能源制氢的问题。如果可再生能源制的氢开发了CCER获得了环境权益，那么会影响用绿氢做的绿氨或者绿甲醇的环境权益吗？
虽然氢还是那个氢，但从环境权益上来看，确实被计算了一次减排量，那下游绿色产品的减排量就不能再去创造环境权益了。目前业主还是主张要去认证iscc这些的，所以这个方法学到底是给谁开发的
那从经济上来讲，应该绿氢开发CCER得到的环境权益和绿氨因绿氢带来的绿色溢价持平，这样才合理，否则哪一端明显高，另一端就没有存在的必要了。
目前方法学1吨氢气减排差不多9吨CO2，按照60元/吨CCER价格，1吨氢气开发成CCER后，获得减排量收益540元（9×60）。
查了下1吨绿氨消耗0.18吨绿氢，绿氨的售价比一般的氨贵2500元/吨（5000-2500）。那1吨绿氢带来的绿色溢价差不多就是450元（2500×0.18）。
这么一看，好像CCER的价格还高那么一点。但随着未来绿氢成本（电、设备等）降低，绿氨的价格还会下来，那绿氢的绿色溢价持续降低后，CCER的价格理应下降。那时候应该是全民可再生能源的时代，额外性都没了吧。亦或者说不需要环境权益激励了吧。
#碳资产开发 #绿色低碳发展 #projectindigo
虽然氢还是那个氢，但从环境权益上来看，确实被计算了一次减排量，那下游绿色产品的减排量就不能再去创造环境权益了。目前业主还是主张要去认证iscc这些的，所以这个方法学到底是给谁开发的
那从经济上来讲，应该绿氢开发CCER得到的环境权益和绿氨因绿氢带来的绿色溢价持平，这样才合理，否则哪一端明显高，另一端就没有存在的必要了。
目前方法学1吨氢气减排差不多9吨CO2，按照60元/吨CCER价格，1吨氢气开发成CCER后，获得减排量收益540元（9×60）。
查了下1吨绿氨消耗0.18吨绿氢，绿氨的售价比一般的氨贵2500元/吨（5000-2500）。那1吨绿氢带来的绿色溢价差不多就是450元（2500×0.18）。
这么一看，好像CCER的价格还高那么一点。但随着未来绿氢成本（电、设备等）降低，绿氨的价格还会下来，那绿氢的绿色溢价持续降低后，CCER的价格理应下降。那时候应该是全民可再生能源的时代，额外性都没了吧。亦或者说不需要环境权益激励了吧。
#碳资产开发 #绿色低碳发展 #projectindigo
