“张三 / 喝啤酒” 还是 “张三喝 / 啤酒”?
作者：本站编辑
2023-02-27 17:10:26
47
当前，分析句子有两种最流行的方法，分别是“句子成分分析法”和“层次分析法”。句子成分分析法，即从句法的角度来解释说明种种语言现象，通俗地说，就是把一个句子的六大成分（主语、述语、宾语、补足语、形容词附加语和副词性附加语）分别找出来，分析它们内在的修饰和被修饰的关系。句子成分分析法可以帮助我们很快把握一个句子的脉络，在教学中有助于学生清楚了解一个句子的基本格局和脉络，所以在语文教学中常被使用。2.离了枝叶，主干虽能成立或站得住，但意思完全变了。句子成分分析法之所以有这些局限性，是因为在分析过程中不大关注语法结构的层次性。而层次分析法就很好地补足了这一局限性。层次分析法是一种看起来复杂但实践起来简单很多的一种方法。由三个及其以上的词构成的句法结构在内部构造上一般具有层次性，在分析它时，按照其层次进行分析并指出每一层的直接组成成分，去分析确认直接成分之间的句法关系，就是“层次分析法”。二是定性，即回答切分所得的组成成分之间在句法上是什么关系1.承认句子或句法结构在构造上有层次性，并在句法分析中严格按照其内部的构造层次进行层层分析。（大概就像演员演戏一样，你得有信念感，相信它是有层次性的，然后再去分析。）2.每一次分析，都要明确指出每个构造层面的直接组成成分。（是主谓关系，还是述宾关系，还是偏正关系，你得指出来、说明白。）3.在分析中，只管直接组成成分之间的语法结构关系，不管间接组成成分之间的语法结构关系，也不管句法结构中实词与实词之间的语义结构关系。（比如“张三喝啤酒”，你只管“张三”和“喝啤酒”之间的语法关系、“喝”和“啤酒”之间的语法关系，至于“张三”和“啤酒”之间的语义关系、“喝”和“啤酒”之间的语义关系等等，不管。）搞清楚了两种分析方法之后，再用这两种方法来分别分析“张三喝啤酒”这句话。1.句子成分分析法
张三喝啤酒
主语：张三 述/谓语：喝 宾语：啤酒
一组规范的主谓宾结构
2.层次分析法
张三喝啤酒
有两种切分方法：
a.张三｜喝啤酒
b.张三喝｜啤酒
凭语感可能会选出来a，但依据却得从层次分析法的注意事项中找。第一，切分不能只根据语感，因为语感是不可捉摸、因人而异的。第二，也不能指根据语音停顿，因为语音停顿跟语法成分的界限不是一一对应的。第三，一个句法结构如果由a、b、c三个词语组合而成，如果我们有办法证明“ab/c”切分优于“a/bc”切分，那我们就可以采取前者；反之亦然。第四，切分时所依据的规则必须具有普遍性，须为最佳方案。第五，每一层面切分所得到的直接组成成分，彼此按句法规则组合起来，在意义上必须跟原先的整个结构所表示的意思相一致。具体而言：2.切分所得的各个直接组成成分，彼此在意义上有搭配的可能性。3.切分所得的各个直接组成成分，它们在意义上的组合必须跟原结构的意义相等。“张三喝啤酒”这一句子最好的切分是“张三｜喝啤酒”，原因如下：1.据第三条，“张三｜喝啤酒”的别类组合可以有：张三+动词性结构（张三吃饭）或张三+述补结构（张三走了）等等，而按“张三喝｜啤酒”切分时，“张三喝”就只能组成“张三喝啤酒/果汁/醋”一类组合。所以，“张三｜喝啤酒”切分优于“张三喝｜啤酒”。2.据第四条，“张三｜喝啤酒”切分与“张三喝｜啤酒”两种切分都是可以的，但哪种方式更具有普遍性、更理想呢？按前者切分，意味着述宾结构可以作谓语；按后者切分，则意味着主谓结构可以带宾语。两相比较，述宾结构作谓语在现代汉语里更具有普遍性、更理想，而主谓结构带宾语在现代汉语里就不具有普遍性。所以选择前者。3.根据第五条中的1：切分之后，各个部分必须有意义。按“张三｜喝啤酒”切分，则“张三”和“喝啤酒”各自有意义；但按照“张三喝｜啤酒”切分，“张三喝”是无意义的。所以选择前者。
