今天有接待一位采购经理人吐槽，说采购工作太难了，有时候里外不是人，于是他问道：采购必须是背锅侠么？?
我们都知道，在企业的日常运营中，\"采购部\"常常沦为矛盾的集中爆发点。价格不行，找采购，质量不行，找采购，没按时交付，找采购，供应商不行，还是找采购?......当其他部门遇到问题时，\"找采购\"几乎成为条件反射式的应对策略。这种怪象背后，是供应链管理体系中复杂矛盾的集中投射。以下4点基本概括了其底层逻辑：
✅️第一就是、部门协作的\"不可能三角\"。采购部门身处供应链的枢纽位置，天然承受着来自多方的矛盾诉求。销售部门为抢订单承诺\"30天交货\"，生产部门却要求\"25天到货\"，而财务部门又严格限制预算突破。这种时间、成本、质量构成的\"不可能三角\"，让采购人员如同在刀尖起舞的杂技演员，稍有不慎就会跌落问责的深渊。
✅️第二、流程缺陷的\"系统性漏洞\"。比如需求部门频繁变更规格、延迟确认需求，却要求采购承担紧急采购的溢价成本。再说比如合同管理的双重困境条款模糊与执行偏差并存，当纠纷发生时，其他部门往往归咎于采购专业能力不足。
✅️第三、供应商管理的\"风险传导链\"，比如能力评估的局限性，比如即便经过严格筛选，供应商仍可能因设备故障、原料短缺等问题导致交付延迟。当然也包括物流风险的转嫁机制，比如因恶劣天气暴雨原因。这种将不可抗力转化为人为过失的归因逻辑，实质是企业风险管控能力缺失的转嫁。
✅️第四、制度设计的\"问责错位\"，比如预算编制的单向约束，原料受国际形势影响价格暴涨，采购部门依合同执行却因\"缺乏价格预判\"被问责，又比如内部审计发现招标流程违规时，往往忽视需求部门或技术部门指定供应商等前因，使采购成为流程违规的\"终端责任人\"。
正如我们的一位课程老师说：\"采购的背锅现象，本质是企业流程割裂的显性化表征。?\"当企业建立真正的协同机制，让采购从\"成本中心\"转型为\"价值创造中心\"，背锅魔咒自会迎刃而解。毕竟，在瞬息万变的市场环境中，灵活应变的组织能力远比苛责某个部门更有战略价值。
#采购 #采购日常 #背锅 #倒霉蛋 #职场困境 #吐槽 #采购部 #采购员 #企业采购 #职场
我们都知道，在企业的日常运营中，\"采购部\"常常沦为矛盾的集中爆发点。价格不行，找采购，质量不行，找采购，没按时交付，找采购，供应商不行，还是找采购?......当其他部门遇到问题时，\"找采购\"几乎成为条件反射式的应对策略。这种怪象背后，是供应链管理体系中复杂矛盾的集中投射。以下4点基本概括了其底层逻辑：
✅️第一就是、部门协作的\"不可能三角\"。采购部门身处供应链的枢纽位置，天然承受着来自多方的矛盾诉求。销售部门为抢订单承诺\"30天交货\"，生产部门却要求\"25天到货\"，而财务部门又严格限制预算突破。这种时间、成本、质量构成的\"不可能三角\"，让采购人员如同在刀尖起舞的杂技演员，稍有不慎就会跌落问责的深渊。
✅️第二、流程缺陷的\"系统性漏洞\"。比如需求部门频繁变更规格、延迟确认需求，却要求采购承担紧急采购的溢价成本。再说比如合同管理的双重困境条款模糊与执行偏差并存，当纠纷发生时，其他部门往往归咎于采购专业能力不足。
✅️第三、供应商管理的\"风险传导链\"，比如能力评估的局限性，比如即便经过严格筛选，供应商仍可能因设备故障、原料短缺等问题导致交付延迟。当然也包括物流风险的转嫁机制，比如因恶劣天气暴雨原因。这种将不可抗力转化为人为过失的归因逻辑，实质是企业风险管控能力缺失的转嫁。
✅️第四、制度设计的\"问责错位\"，比如预算编制的单向约束，原料受国际形势影响价格暴涨，采购部门依合同执行却因\"缺乏价格预判\"被问责，又比如内部审计发现招标流程违规时，往往忽视需求部门或技术部门指定供应商等前因，使采购成为流程违规的\"终端责任人\"。
正如我们的一位课程老师说：\"采购的背锅现象，本质是企业流程割裂的显性化表征。?\"当企业建立真正的协同机制，让采购从\"成本中心\"转型为\"价值创造中心\"，背锅魔咒自会迎刃而解。毕竟，在瞬息万变的市场环境中，灵活应变的组织能力远比苛责某个部门更有战略价值。
#采购 #采购日常 #背锅 #倒霉蛋 #职场困境 #吐槽 #采购部 #采购员 #企业采购 #职场
