很多供应商都有一个疑惑?
“现在一整本标书都拆成几十个文档了，
评分项要的资料我都有，也都放进标书里了，
可为什么分数还是不理想？还是不中标？”
一、你以为“齐全”就够，其实还差一步
在综合评标体系下，资料齐≠得分高。
评标专家打分不是在找“有没有”，
而是在看“能不能支撑评分点”。
? 举个例子： 有的供应商上传了营业执照、业绩合同、质保书……
样样齐全，但——
合同没有体现供货类别，检测报告没有对应型号。
结果？
系统识别不到关键字段，专家也找不到直接证据，
? 评分系统判“未明确支撑”，不给分。
? 所以你以为“有”，其实在评标逻辑里是“没有”。
二、现在的评标系统，不看“文件厚度”，看“数据匹配”
别再以为“堆资料=展示实力”。
智能评标更关注“文件与评分点的对应关系”。
? 现在的评标系统越来越像一个算法模型：
关键词、参数、文件逻辑——全在比“匹配度”。
三、另一半丢分，其实是“表达逻辑”出了问题
很多标书不是输在内容，而是输在逻辑。
? 资料没问题，但顺序乱、逻辑断，专家找不到“对应关系”。
比如：
技术规格响应表写“详见附件”，附件却在另一个模块；
售后承诺写了，但没同步到服务评分项；
性能参数很好，但表述没有对照招标要求。
这就像考试写作文：
你内容全对，但没按题答，分数也不会高。
四、写标书，拼的不是信息量，而是“读懂规则的能力”
很多人一上来就“堆资料”，但真正的高手是先看——
“这个项目的评标逻辑是什么？”
? 在物资采购类标中，一般有三类评分：
1️⃣ 资格性：过门槛。
2️⃣ 符合性：基础分。
3️⃣ 比较性：拿高分。
写标书的顺序也应该对应这三步?
✅ 先合规（所有必需文件完整准确）；
✅ 再响应（资料能对上评分点）；
✅ 最后突出（写出优于要求的差异点）。
五、你以为没问题，其实问题都在细节里
有时候，你没被选中，不是因为你不行，
而是系统找不到你“行”的证据。
写标书这件事，从来不是堆资料，而是“构建逻辑”
? 中标的秘密从来不是“我都交了”，
而是“评委能看到我为什么值得选”。
?所以，别再问“我都放进去了为什么还没中标”， 先问自己——
这些资料，有没有被系统读懂、有逻辑呈现、有针对得分？
?你也遇到过这种情况吗？
资料齐全却分数不高？
在评论区聊聊，
你觉得问题出在哪？?
#投标技巧 #物资采购 #综合评标法 #投标干货 #标书技巧 #标书制作 #标书培训
“现在一整本标书都拆成几十个文档了，
评分项要的资料我都有，也都放进标书里了，
可为什么分数还是不理想？还是不中标？”
一、你以为“齐全”就够，其实还差一步
在综合评标体系下，资料齐≠得分高。
评标专家打分不是在找“有没有”，
而是在看“能不能支撑评分点”。
? 举个例子： 有的供应商上传了营业执照、业绩合同、质保书……
样样齐全，但——
合同没有体现供货类别，检测报告没有对应型号。
结果？
系统识别不到关键字段，专家也找不到直接证据，
? 评分系统判“未明确支撑”，不给分。
? 所以你以为“有”，其实在评标逻辑里是“没有”。
二、现在的评标系统，不看“文件厚度”，看“数据匹配”
别再以为“堆资料=展示实力”。
智能评标更关注“文件与评分点的对应关系”。
? 现在的评标系统越来越像一个算法模型：
关键词、参数、文件逻辑——全在比“匹配度”。
三、另一半丢分，其实是“表达逻辑”出了问题
很多标书不是输在内容，而是输在逻辑。
? 资料没问题，但顺序乱、逻辑断，专家找不到“对应关系”。
比如：
技术规格响应表写“详见附件”，附件却在另一个模块；
售后承诺写了，但没同步到服务评分项；
性能参数很好，但表述没有对照招标要求。
这就像考试写作文：
你内容全对，但没按题答，分数也不会高。
四、写标书，拼的不是信息量，而是“读懂规则的能力”
很多人一上来就“堆资料”，但真正的高手是先看——
“这个项目的评标逻辑是什么？”
? 在物资采购类标中，一般有三类评分：
1️⃣ 资格性：过门槛。
2️⃣ 符合性：基础分。
3️⃣ 比较性：拿高分。
写标书的顺序也应该对应这三步?
✅ 先合规（所有必需文件完整准确）；
✅ 再响应（资料能对上评分点）；
✅ 最后突出（写出优于要求的差异点）。
五、你以为没问题，其实问题都在细节里
有时候，你没被选中，不是因为你不行，
而是系统找不到你“行”的证据。
写标书这件事，从来不是堆资料，而是“构建逻辑”
? 中标的秘密从来不是“我都交了”，
而是“评委能看到我为什么值得选”。
?所以，别再问“我都放进去了为什么还没中标”， 先问自己——
这些资料，有没有被系统读懂、有逻辑呈现、有针对得分？
?你也遇到过这种情况吗？
资料齐全却分数不高？
在评论区聊聊，
你觉得问题出在哪？?
#投标技巧 #物资采购 #综合评标法 #投标干货 #标书技巧 #标书制作 #标书培训
