发布信息

stata实证分析,主打整套实证分析设计。

作者:本站编辑      2025-11-03 11:32:36     0
stata实证分析,主打整套实证分析设计。

stata实证分析,主打整套实证分析设计。

stata实证分析,主打整套实证分析设计。

stata实证分析,主打整套实证分析设计。

stata实证分析,主打整套实证分析设计。

stata实证分析,主打整套实证分析设计。

stata实证分析,主打整套实证分析设计。

stata实证分析,主打整套实证分析设计。

stata实证分析,主打整套实证分析设计。

stata实证分析,主打整套实证分析设计。

stata实证分析,主打整套实证分析设计。

样本数据
样本数据包括7798个观测值,涵盖了不同企业的财务和运营数据,以及相关的宏观经济数据。
变量数据
被解释变量:企业创新韧性(IR),通过敏感性指标法计算得到。
解释变量:• Treat:企业所在城市属于自贸区片区试点城市为1,否则为0。• Post:若受冲击月份大于6个月则当年及以后年份设为实施年,赋值为1,若受冲击月份小于6个月则下一年及以后年份设为实施年,赋值为1,反之为0。• Ftr:Treat\\*Post,处理组受政策冲击时赋值为1,其他情况赋值为0。
平行趋势检验:在基期(自贸区试点实施的时间点)之前,政策动态效应基本维持在0附近,且误差线较大,表明在试点实施前,自贸区政策对企业创新韧性的影响不显著,企业创新韧性的变化趋势相对平稳,没有明显的上升或下降趋势,与平行趋势假设相符。在基期之后,政策动态效应开始显著上升,表明自贸区试点政策的实施对企业创新韧性产生了显著的正向影响。• 安慰剂检验:大部分的P值都分布在0.05以上,这意味着在随机分配的“政策效应”下,估计量的显著性并不强,这与安慰剂检验的预期结果一致,验证了基准回归中自贸区试点政策对企业创新韧性的正向影响是可靠的,不可能是随机因素导致的结果。• 稳健性检验:• 以发明专利申请数量为基准,重新计算企业创新韧性(IRI),结果显示自贸区试点(Ftr)对IRI的正向影响依然显著。• 加入企业所在地区-年份的高维固定效应后,Ftr对IR的正向影响依然显著。• 考虑政策实施滞后一期回归,滞后期的显著性表明政策效果需要一定时间才能充分释放,进而强化企业应对风险与挑战的长期创新能力。
异质性分析:• 按国企和民营企业结果显示,自贸区试点政策对民营企业创新韧性的提升作用更为明显,而对国企的影响不显著。• 按高科技企业和非高科技企业分结果显示,自贸区试点政策对高科技企业的创新韧性有较强的促进作用,而对非高科技企业的影响不显著。• 按东部、中部和西部划分结果显示,在东部地区,自贸区试点政策能够显著提升企业的创新韧性,而对于中部和西部地区,影响不显著。• 中介效应检验:• 检验研发投入的中介效应,结果表明自贸区试点政策通过促进研发投入,成为提升企业韧性的关键路径之一。• 检验融资环境的中介效应,结果表明自贸区试点政策虽能部分缓解融资约束,但其对企业韧性的促进作用更多依赖其他机制,融资约束的恶化仍会直接抑制韧性。
#实证不显著 #stata实证分析 #实证不显著 #stata大佬

相关内容 查看全部