发布信息

【JH-3839】TOPCon设备行业深度报告:TOPCon大规模量产,PECVD成为主流工艺

作者:本站编辑      2023-02-13 08:38:07     35

编辑|邹伟烽 186-4914-3149

来源|华金证券 分析师:刘荆

资料|关注“锂电江湖”微信公众号,添加小编微信(lvanzou或文末二维码)领取

研究报告内容摘要

 

  投资要点

  行业转型,TOPCon电池率先实现大规模量产:随着PERC电池量产效率逐渐接近其理论效率,行业开始转向TOPCon/HJT等N型电池。而TOPCon电池以其电池效率高、设备投资成本低、与PERC产线兼容性高等优点,率先实现大规模量产。据不完全统计,截止目前,TOPCon已投产69.75GW,规划待建产能近474GW。

  TOPCon存在工艺路线之争。TOPCon电池与PERC电池核心差异在于,新增隧穿氧化层,以及掺杂多晶硅层。以多晶硅层制备方法,TOPCon工艺路线分为LPCVD/PECVD/PVD路线。从工业应用角度看,掺杂多晶硅层制备方法,要求工艺简单、产能大;隧穿氧化层因其对电池整体性能影响十分关键,要求工艺制备的膜层致密度高、均匀性好。

  从技术角度看,PECVD法能实现LPCVD法同等制备效果,且清洗绕镀简单,工艺精简、良率预期更高。LPCVD路线技术最成熟,但有严重绕镀、原位掺杂难等问题。因绕镀,LPCVD设备需增加一倍设备;PVD路线,根据ISFH研究观点,PVD钝化效果略差。且实际运行中,维护频率高,开机率低;而PECVD路线轻微绕镀、且清洗容易,可原位掺杂、工艺精简,爆膜问题可通过电池背面微制绒解决。隧穿氧化层质量对电池效率影响至关重要。文献数据显示:从膜层密度角度看,PECVD制备的氧化层密度(2.2g/cm3)要优于LPCVD(2.15g/cm3);从膜层均匀性角度看,PECVD法制备的氧化层粗糙度1.38nm,与LPCVD制备的氧化层粗糙度1.36nm相当。

  从经济性角度看,PECVD路线设备投资成本低、产能大、维护成本低、开机率高。根据皇氏集团机构调研纪录表,(1)PE路线比LP路线设备采购成本少;(2)PE路线工艺时间短,单台设备产能大,设备机台数量少,省空间,设备好布局;(3)维护成本对比:LP路线石英管寿命平均56天,石英舟寿命60天,石英件消耗162万/台/年,PE路线石英管寿命1-2年,只有正常的石墨舟消耗,LP设备的石英件消耗比PE设备费用预计多出3530万/年(5GW计);(4)设备人员配置上,LP路线估计是PE路线的一倍以上,每天在做维护换石英管,且设备利用率较低,更换石英管需要3-4小时,期间整台设备需停机。

  因此,我们认为工艺稳定后,PECVD成为TOPCon主流工艺,推动TOPCon大规模量产。建议关注:光伏整线设备龙头捷佳伟创(公司推出PE-Poly,即采用PECVD路线)、光伏激光设备龙头帝尔激光。

  风险提示:光伏新增装机容量不及预期;市场竞争加剧风险;电池技术迭代对设备影响的风险;设备技术研发风险

Report Content

【免责声明】本文摘自网络,版权归原作者所有,仅用于技术分享与交流,非商业用途!对文中观点判断均保持中立,若您认为文中来源标注与事实不符,若有涉及版权等请告知,将及时修订删除,谢谢大家的关注!

编者注:在新能源的道路上,不论你同行与否,不论你觉得这条路上有多少满意或者不满意的事情,也不论你觉得身边人都是普通人或者英雄,但最终这群人的奋斗都会让中国的科技横扫这个世界。

浅尝江湖水,深品其中意,再闻已是江湖人——《锂电江湖》

            

【LDJH-3527】钠离子电池负极行业深度报告:钠离子电池发展迅速,负极材料产业化进程加快

【LDJH-3526】把握电气化趋势下新能源消纳的最优解

【LDJH-3525】中美大储,给时间以能源

【LDJH-3511】大型储能电站集成技术趋势

【LDJH-3504】碳中和领域研究及锂电制造市场研究报告

【LDJH-3498】锂电隔膜行业深度复盘报告:隔膜赛道中国接棒,涂覆+出口缔造盈利新平台

【LDJH-3497】钠离子电池:产业生态渐露雏形

【LDJH-3491】一年一度铜业大典(2022版)(99页)

【LDJH-3476】电化学储能研究框架:以中美欧为例

【LDJH-3455】钠电深度,产业链视角看钠电应用和投资机会

【LDJH-3448】导电炭黑行业深度:国产替代加速,复配浆料供应商更具优势

【LDJH-3429】“新”能源设备投资框架

【LDJH-3428】锂电行业研究框架

【LDJH-3392】钠离子电池,从零到一的突破

【LDJH-3389】钠离子电池专题1:多方发力 趋势已成

【LDJH-3378】钠电行业深度:硬碳负极从零到一新突破,生物质路线前景广阔

【LDJH-3370】电池之战,结构之争

【LDJH-3356】正极材料技术迭代:高镍化方向探讨

【LDJH-3344】钠电究竟适配哪些需求场景?

【LDJH-3335】储能行业概览研究报告

【LDJH-3330】普鲁士蓝类正极材料未来可期

【LDJH-3322】钠电池材料:正极材料量产在即,三大线路齐头并进

【LDJH-3296】钠离子电池深度研究报告:钠电量产元年来临,重视“变革”与“切换”

【LDJH-3255】电化学储能技术创新趋势报告

【LDJH-3233】2022年中国动力电池关键材料发展趋势报告

【LDJH-3226】新能源汽车技术全景分析报告

【LDJH-3220】钠电池负极从零到一,硬碳材料突出重围

【LDJH-3219】钠离子电池,别出“芯材”,“钠”样精彩

【LDJH-3212】中国动力电池回收行业分析

【LDJH-3205】锂电池行业技术分析报告

【LDJH-3184】锂电池制成十大技术趋势

【LDJH-3177】碳纳米管——导电剂“新星”

【LDJH-3070】中国新能源汽车行业投资机会观察

【LDJH-2959】电池材料前瞻(二):钠电重生,硬碳先行

【LDJH-2958】前瞻新技术之三,锂电三国,数“封”流路线,还看4680

【LDJH-2913】4680电芯拆解报告

【LDJH-2885】电动百科

【LDJH-2830】电解液产业链供需两旺,龙头公司强者恒强

【LDJH-2794】4680大圆柱专题:极致设计、极致安全、极致制造

【LDJH-2738】动力电池电解液行业深度分析报告

【LDJH-2690】钠离子电池,锂资源紧缺下的新解法

【LDJH-2673】TWh时代下的钠离子

【LDJH-2649】电动车(316页)

【LDJH-2607】述往事,思来者,电池科技前瞻集萃

【LDJH-2600】锂深度一:资源为王,供给难言宽松

【LDJH-2586】硅负极:方向确定,路径分化

【LDJH-2548】中国新能源汽车行业产业报告

【LDJH-2547】硅基负极:锂电材料升级的必经之路

【LDJH-2536】三元前驱体行业投资价值分析

【LDJH-2508】麒麟电池:结构改变带来材料机遇

【LDJH-2507】4680系列之电解液体系变化:4680,能量密度和电芯降本再下一城

【LDJH-2502】快充将带动负极材料体系升级,硅基负极、PAA、CNT

【LDJH-2501】宁德时代当下投资价值在哪里?

【LDJH-2466】全球电化学储能市场展望与技术创新

【LDJH-2455】固态锂电,共同期待,永恒的春天

【LDJH-2444】凝望,钠破晓之晖

【LDJH-2414】深度剖析锂产业链一体化布局

【LDJH-2407】三元材料资源化的分化与机遇

【LDJH-2394】动力电池的突围之路

【LDJH-2393】全球锂资源行业发展前景展望

【LDJH-2375】电池极片叠卷相争,封装三足鼎立

【LDJH-2364】粘结剂,国产替代与技术迭代并行

【LDJH-2362】负极的技术进步都有哪些?

【LDJH-2360】磷酸铁锂正极材料的升级方案与发展趋势研究

【LDJH-2335】麒麟电池及快充技术投资机会分析

【LDJH-2315】深度报告:乘时代之风云,划时代之宁德

【LDJH-2260】欣旺达:欣旺之电,同达未来

【LDJH-2226】2022全球新能源汽车动力电池发展研究

【LDJH-2191】比亚迪动力电池供应商体系

【LDJH-2128】论能源革命的核心:降本与提效

【LDJH-2126】CTP和CTC

【LDJH-2117】全球储能发展回顾与展望暨储能产业白皮书2022发布

【LDJH-2113】硅基负极,锂电材料升级的必经之路

【LDJH-2109】CTC、CTP、CTB技术路线全梳理

【LDJH-2035】六类储能的发展情况及其经济性评估

【LDJH-2006】从技术、成本、商业模式看电池企业竞争:逐鹿全球,锂电格局向何处

【LDJH-2004】金属大典2022版


报告获取,快捷通道

携手聚势共赢未来

相关内容 查看全部