简单说，现在改成了芯片在哪儿“流片”（也就是晶圆制造），哪儿就是原产地。 现在芯片原地认定改成流片地，等于是把“芯片的国籍”直接绑定到制造环节。\n聊一下这个政策变化对不同半导体企业类型的影响。\n1、对IDM模式企业的影响：比如英特尔 影响非常大\nIDM（Integrated Device Manufacturer）模式是指芯片设计、制造和封装测试等环节全部由一家公司完成的模式。这类企业通常拥有自己的晶圆厂 。 比如英特尔他们的芯片从设计到制造都控制在自己手中，尤其高端芯片的晶圆厂主要位于美国本土。对于英特尔来说，这可能是一个\"毁灭性打击\"， 它的高端CPU比如至强，很多用于AI训练或推理用到的GPU服务器都会搭载两颗至强的CPU，现在至强的原产地将会被认定为美国，将面临更高的关税 。\n2、对Fabless模式企业的影响：比如英伟达、高通、AMD 影响较小\nFabless模式是指只负责芯片设计，将制造和封装测试环节外包给其他公司的模式。\n对于采用Fabless模式的公司如高通、AMD、英伟达等影响相对较小，因为它们只负责设计，制造环节可以外包给不同地区的晶圆厂 。特别是使用台积电制造的公司，相当于在中国制造，避免了短期对中国自己的手机、电脑、智能穿戴等行业造成混乱 。\n3、对Foundry模式企业的影响：比如台积电\nFoundry（晶圆代工）模式是指专注于晶圆制造，为无晶圆厂设计公司提供代工服务的模式。\n对于晶圆代工企业，特别是台积电、三星等，这一政策意味着它们需要调整供应链策略，特别是对于在中国大陆有晶圆厂的企业，如台积电南京厂生产的芯片将被视为\"中国\"原产 。这将对它们的全球布局和生产策略产生重要影响。简单来说：如果要做中国的生意，就不要在美国建厂。\n【对国内芯片产业的长期影响】 :\n1、产业链重塑\n这一政策将重塑国内半导体产业链，特别是晶圆制造环节。这一政策是一个重大利好。因为按照新规，使用国内晶圆厂流片的芯片将被认定为中国原产，在关税和贸易政策上获得优势。 通过将原产地与核心技术环节绑定，政策倒逼全球企业调整供应链布局（说直白一点，就是减速美国国内的芯片供应链建设） 。\n一句话总结：原产地\"认定规则变化， 相当于将芯片的\"国籍\"锁定在制造环节，削弱设计、封装等环节对原产地的影响，既是贸易博弈的工具，也是推动国产芯片制造的关键一步。
