上海丨女子酒后骑共享电动车，撞上路边车辆，倒地当场死亡！保险公司：不赔！
女子喝了酒，
扫了路边一辆共享助力电动车开回家，
结果途中她开车撞上路边车辆，
倒地后颈椎、颅脑损伤，
当场死亡！
其家属起诉保险公司，
要求对方赔偿十万元，
但保险公司不同意！
来看看法院如何判~
“才喝这点酒，我骑个电动车回去就好了。”不料，骑行途中却发生令人悲痛的意外……对此，能否要求保险公司理赔？在此，法官提醒：保险只为合法行为“保障”，不为违法行为“买单”！
近期，上海市杨浦区人民法院（以下简称杨浦区人民法院）审理了这样一起醉酒驾驶非机动车致损的保险理赔案。
某日深夜，家住外省某地的苏女士（化名）饮酒后扫码骑行一辆共享助力电动车，同时通过网络平台成为保险公司所承保“共享助力车综合险”的被保险人。
苏女士在骑行过程中，与路边临时停放的车辆相撞，倒地后颈椎、颅脑损伤，当场死亡。经交警部门认定，苏女士驾驶非机动车时处于醉酒状态（经检验鉴定血液中乙醇含量为200.6mg/100ml）系本次交通事故形成的主要原因。
事故发生后，苏女士的继承人依据“共享助力车综合险”中的意外伤害保险条款向保险公司申请理赔。
保险公司认为，苏女士是在醉酒期间遭受伤害导致身故，违反了法律法规的禁止性规定，亦属于保险条款中加粗加黑列明的免赔条款范围，故拒绝了苏女士继承人的理赔申请。
双方对于理赔事宜多次协商未果，苏女士的继承人将保险公司诉至人民法院，要求其按约支付保险金10万元。
杨浦区人民法院经审理认为，醉酒驾驶非机动车是法律法规明令禁止的行为，保险公司也已通过加粗、加黑等方式在保险条款中向投保人进行提示，醉酒驾驶致损、致死均属于免责事由；同时，保险公司还向投保人披露了免责事由的适用范围和法律后果。苏女士作为完全民事行为能力人，在扫码骑行时对于醉酒驾驶的含义、危害及禁止性规定应当知晓。故，保险公司对于醉酒驾驶的免责条款已尽到提示说明义务，苏女士因自身醉酒驾驶非机动车为主要原因导致事故身故，属于保险公司不给付保险金的免责事由。
据此，杨浦区人民法院作出一审判决，驳回苏女士继承人的全部诉讼请求，后二审维持原判。
往期回顾：
夫妻吵架报警，男子竟掌掴上门民警还扬言“求坐牢”，获刑10个月
重庆一中学校长和主任外出同房过夜，知情人透露细节，教育局调查结果通报
因乘客拉肚子，客车司机将车辆停靠应急车道，被交警罚款200元记12分
网传举报高速公路违章一分钟赚3000元，实际奖励标准为......
父亲将猥亵女儿的副院长打成轻伤二级，检察院：不起诉！法院：被打的判2年！
